mercredi 19 mars 2008

Victoire de la gauche?

Une abstention exceptionnellement forte due à l’absence de vrais enjeux de fond et à une idéologie municipale unique

http://www.polemia.com (sic)

Contrairement à la désinformation pratiquée, le dimanche 9 mars au soir, par les journalistes et les instituts de sondage, les Français n’ont pas retrouvé le chemin des urnes. Bien au contraire. Le chiffre de participation du premier tour – 66,5% – est en retrait de 1% par rapport à 2001 et c’est le chiffre le plus faible enregistré depuis 1959. L’abstention a même atteint 39% dans les communes de plus de 3.500 habitants et 44% au-dessus de 100.000 habitants. Et les votes blancs et nuls ont, pour la première fois, dépassé 4% dans les communes de plus de 3.500 habitants.

Au deuxième tour, – dans l’attente des totalisations définitives – l’institut de sondage CSA évaluait à 35% l’abstention, soit 5% de participation en moins qu’en 2001, marquant là aussi un record d’abstention depuis 1959. Sur Paris, de 2001 à 2008 la participation au deuxième tour a baissé de huit points. Dans les communes de plus de 3.500 habitants, l’abstention a atteint 38%, concernant plus d’un électeur sur trois.

Cette forte abstention s’explique aisément par l’absence d’enjeux de fond et l’adhésion des principales listes PC/PS/MODEM/UMP à une idéologie municipale unique : la « gauche » ayant fait mouvement vers la « droite » sur les questions de sécurité et la « droite » vers la « gauche » sur les questions de société. Le vocabulaire « pipo » de la communication a envahi tous les programmes qui se devaient d’être « solidaires » et « éco-citoyens ». (Voir Les municipales à l’ère post-démocratique : http://www.polemia.com/contenu.php?iddoc=1609&cat_id=39).

Comme le note justement « Le Monde », dans un article du 16/17mars : « Qu'il s'agisse de logement, de transport, de sécurité ou de petite enfance, l'analyse des bilans et des projets des élus des villes (…) met en évidence des approches souvent similaires dans des communes pourtant dirigées par des maires de bords opposés. Ce pragmatisme explique que la plupart des délibérations examinées par les conseils municipaux soient votées à l'unanimité. Cela explique aussi pourquoi des élus de droite et de gauche réussissent à s'entendre dans le cadre des communautés urbaines et communautés d'agglomération – là où sont mises en œuvre les politiques les plus importantes. »

Les listes elles-mêmes étaient composées à l’identique : la loi « chabadabada » a imposé la parité hommes/femmes ; la mode de l’ouverture a conduit à placer des hommes de « gauche » sur des listes de « droite » (mais rarement l’inverse !) ; la dictature du Politiquement Correct a débouché sur l’abandon du mérite républicain au profit des quotas ethniques et des représentants des minorités sexuelles. Ainsi au nom de la « diversité » les grands partis ont proposé aux électeurs des listes quasi identiques. De quoi inciter les plus blasés ou les plus lucides à rester chez eux !


samedi 15 mars 2008

Résultat des élections municipales à Clermont

Victoire à Clermont de l’Oise de Monsieur le Maire sortant Lionel Ollivier


Inscrits = 6.535
Votants = 3.770 pourcentage = 57,7%
Exprimés= 3.604 pourcentage = 55,1%
Abstention= 2.931 pourcentage = 44,9%
Sièges à pourvoir = 29
Élus:
L. OLLIVIER (PS) voix = 1.918 pourcentage 53,2% nombre des sièges = 23
REMOND (LO) voix = 297 pourcentage 8,2% nombre des sièges = 1
BIASON (DVD) voix = 1.167 pourcentage 32,4% nombre des sièges = 5
FAKALLAH (SE) voix = 222 pourcentage 6,2% nombre ses sièges = 0
Analyse des Résultats
Sur 6.535 inscrits rappelons-nous, et rappelons à tous, que le Maire sortant a été élu avec seulement 1.918 voix.
Avec tout le respect que nous devons aux clermontois qui les ont élus, nous voudrions cependant tirer quelques réflexions:
- Les 2.934 abstentionnistes + 1.167 sympathisants de la liste conduite par Mme Maïté Biason + 685 personnes (Liste L.O. de M Remond, liste de M. Fakallah ou votes blancs et nuls) soit un total de 4.786 clermontois sont: soit opposés à leur gestion, soit non concernés par cette vie politique locale.
- Un total de 4.786 clermontois inscrits sur les listes n'ont pas voté pour le maire sortant soit près de 80 % des clermontois.
- La grande majorité des clermontois sera représenté seulement par six conseillers municipaux sans aucun pouvoir !! 5 sièges pour la liste de Mme Biason + 1 siège pour la liste Lutte Ouvrière soit 6 sièges contre 23. Un peu paradoxal non?


Que devrions-nous faire pour défendre nos valeurs

- Nous mobiliser pour éviter tout "clientèlisme" politique.
- Surveiller tout particulièrement :
L’attribution des logements sociaux
Les emplois de la ville
Les petits services partagés entre amis...
Les aides aux associations, etc...
Tout ceci continuera a être géré sans la cogestion de l'opposition. Chers concitoyens, engagez vous dans la démocratie locale, le future de Clermont dépend de vous.
En attendent, si vous souhaitez participer à l’avenir politique de notre ville, fait nous parvenir un mail à notre adresse :
Clermont pour tous – Clermont autrement

vendredi 14 mars 2008

Organisation du territoire sanitaire

Quelle sera la place du nouvel Hôpital Général?


« La recherche d’une plus grande cohérence dans l’organisation territoriale suppose de repenser les cadres institutionnels et notamment l’organisation des structures hospitalières publiques au niveau des territoires, les coopérations public/privé et les évolutions qu’elles pourraient connaître » avait par ailleurs indiqué, de façon assez évasive, Gérard Larcher en décembre dernier. De façon moins théorique, il semble que l’idée de créer des « établissements de territoire » retient aujourd’hui l’attention de la mission Larcher. Les Echos en dessinent dans l’édition du 12 mars le possible profil : dans chaque territoire de santé, équivalant à un département, « il y aurait (…) un seul établissement public chapeautant plusieurs sites ». Les modalités de ces regroupements restent encore à définir mais la perspective inquiète dores et déjà le docteur Francis Fellinger. En ce qui concerne l’évolution des hôpitaux publics en PSPH (privé participant au service public hospitalier), mesure plébiscitée notamment par Jacques Attali, la mission Larcher, selon le Quotidien du médecin, ne devrait pas retenir cette option.

Info Santé Carte Hospitalière

"Une refonte de la carte hospitalière se prépare pour l'après municipales"

"En plein entre-deux-tours, l'exécutif ne souhaite guère évoquer le dossier, mais la refonte de la carte hospitalière se prépare activement", soulignent Les Echos. Alors que les restructurations de cliniques se sont opérées au pas de charge depuis quinze ans, le gouvernement est aujourd'hui bien décidé à s'attaquer au secteur public dans le cadre de la réforme de l'hôpital annoncée par Nicolas Sarkozy et alors que Gérard Larcher remettra le mois prochain son rapport préparatoire sur les "missions de l'hôpital". Parmi les principales propositions à l'étude, le quotidien s'attarde sur l'idée d'une constitution d'établissements "de territoire", permettant de regrouper de manière souple, plusieurs entités. "Pour ne pas braquer les élus, l'idée de Gérard Larcher serait de transposer à l'hôpital, ce qui se fait pour les collectivités locales avec la création des communautés d'agglomération", précise le journal. Reste à savoir si cette détermination doit se faire de manière obligatoire ou sur la base du volontariat. "Outre la sensibilité des maires, le sujet est complexe car il s'agit aussi d'éviter de créer des structures trop importantes", à l'instar de l'AP-HP, commente le quotidien.

mercredi 12 mars 2008

Groupe Animations

L’ETAT DES LIEUX


4 - ANIMATIONS

►Le secteur Animation & Culture est conjointement pris en charge par la ville de Clermont et la Communauté de Communes « Pays du Clermontois » avec le CAL et le Cinéma.

►Le personnel est très étoffé