VIVRE A CLERMONT EN BEAUVAISIS

Appel des résistants gaullistes aux dirigeants de la France pour une justice sociale

2011-05-15T00:57:00.000-07:00

Appel de Thorens-Glières, le 14 mai 2011
Le 8 mars 2004, treize vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France libre lançaient un " Appel aux jeunes générations "dénonçant notamment " la remise en cause du socle des conquêtes sociales de la Libération ". Cette tendance régressive s'accélère dramatiquement. Nombre de citoyennes et citoyens s'en indignent.
Partout la prise de conscience que les valeurs, toujours actuelles, incarnées en 1944 dans le programme du Conseil National de la Résistance, ouvrent l'espoir qu'un mieux-vivre ensemble est possible. Il est aujourd'hui concevable de définir un nouveau "programme de la Résistance" pour notre siècle. Au lieu de cela, le débat public qui s'annonce avec les élections de 2012 semble privilégier les manœuvres politiciennes au service d'intérêts particuliers sans traiter :
• des causes politiques des injustices sociales,
• des raisons des dérégulations internationales,
• des origines des déséquilibres écologiques croissants.
Comme en 2004, nous souhaitons que tous les citoyens, tous les partis, tous les syndicats, toutes les associations participent à l'élaboration d'un Projet de Société du 21ème siècle en repartant du programme du CNR " Les jours heureux " adopté le 15 mars 1944.
Ce programme politique constitue toujours un repère essentiel de l'identité républicaine française.
Avec l'association " Citoyens Résistants d'Hier et d'Aujourd'hui " nous appelons tous les partis politiques, toutes les candidates et candidats à un mandat public dans le cadre des élections présidentielle et législatives de 2012 à prendre trois engagements qui mettront réellement en application la devise républicaine " LibertéEgalité Fraternité ".
Premièrement, afin de garantir l'égalité :
Lancer immédiatement le travail législatif et réglementaire qui permettra de reconstituer les services publics et institutions créés à la Libération pour aller vers une véritable démocratie économique et sociale. Possible en 1944, cette démarche l'est d'autant plus aujourd'hui, alors que le pays n'a cessé de s'enrichir depuis. Droit à la santé pour tous, droit à une retraite, droit à l'éducation, droit au travail, droit à la culture demeurent les seuls véritables garants de l'égalité républicaine. Une égalité qui n'a de sens que dans le respect du droit des étrangers.
Deuxièmement, afin de garantir la liberté :
• Approfondir la forme républicaine du gouvernement afin de séparer clairement les pouvoirs et renforcer la démocratie parlementaire au détriment de notre régime présidentiel personnalisé.
• Développer de nouvelles pratiques de la démocratie dans laquelle l'action de la société civile sera reconnue, et restaurer les conditions du principe d'ailleurs défini à l'article 2 de la constitution actuelle : " gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ".
• Garantir la qualité du débat démocratique et la fiabilité des contre-pouvoirs, en assurant à nouveau la séparation des médias et des puissances d'argent comme en 1944.
Ces 3 axes de débats devront aboutir à une démarche souveraine d'" Assemblée constituante " vers de nouvelles pratiques républicaines.
Troisièmement, afin de garantir la fraternité :
Travailler les coopérations avec les peuples et les pays, en refusant l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie. Favoriser résolument des solutions soutenables pour les équilibres écologiques, dans les limites de développement compatibles avec la survie humaine. Ecarter de la marchandisation totale les besoins vitaux de l'être humain comme l'eau, la nourriture et l'énergie. Il est temps de bien vivre ensemble, dans la haute nécessité de l'épanouissement du plus grand nombre et d'offrir une perspective d'avenir prometteur aux jeunes générations.
Plus que jamais, comme le proclamait en 2004 l'Appel des Résistants aux jeunes générations, à ceux et celles qui font ce siècle qui commence, nous voulons dire avec affection : " Créer c'est résister. Résister c'est créer ".

Les signataires : Raymond Aubrac, résistant ; Stéphane Hessel, résistant, déporté ; Marie-José ChombartDe Lauwe, résistante, déportée, présidente de la Fondation pour la mémoire de la déportation ; Daniel Cordier, résistant, secrétaire de Jean Moulin ; Georges Séguy, résistant, déporté ; Walter Bassan, résistant, déporté ; Henri Bouvier, résistant, déporté ; Léon Landini, résistant FTP MOI ; Pierre Pranchère, résistant ; François Amoudruz, résistant, déporté, membre de la présidence nationale de la FNDIRP ; Jean Marinet, résistant, déporté, président de la FNDIRP de l'Ain ; Noëlla Rouget, résistante, déportée ; Odette Nilès, résistante, ex-fiancée de Guy Moquet ;Charles Paperon, résistant, co-président de l'ANACR Finistère ; Pierre Moriau, résistant.

Projet d'avenir pour la reconstruction de l'Hôpital de Clermont de l'Oise

2011-03-26T14:09:00.000-07:00

Projet de la création d’un Hôpital publique dédié à la chirurgie au sud de l’Oise

Pourquoi nous pouvons rêver de la construction du nouvel Hôpital Général de Clermont de l’Oise en orientant différemment l’activité principale ?

Parce que :

- Nous assistons à la régionalisation progressive du système de santé en Europe. Elle a pour but d’améliorer la rentabilité par un contrôle administratif régional de l’assurance maladie en optimisant les dépenses et les moyens. (Cf. Espagne, Allemagne, etc.)

- La politique hospitalière actuelle fait de sorte que la chirurgie programmée soit orienté vers les Cliniques privés du Département : Beauvais, Chantilly et Compiègne.

- L’orientation de l’activité médicale des Hôpitaux du territoire de santé du sud de l’Oise se fait vers la médecine interne et la gérontologie en détriment de la chirurgie.

- La diminution de la chirurgie programmée sur les sites hospitaliers du sud de l’Oise ne justifie pas les coûts de fonctionnements actuels. Ils sont tous en déficit chronique. L’évolution logique est le regroupement de l’activité chirurgicale.

- La mutualisation de la chirurgie d’urgence dans le département de l’Oise devienne incontournable si nous aspirons à la maîtrise du coût de fonctionnement, et si nous envisagions de moderniser les moyens mis à disposition pour soigner nos concitoyens.
L’Oise compte avec 800.000 hab. La projection future va vers l’augmentation de la population active.

- Il est démontré en chirurgie et conseillé par les sociétés scientifiques de travailler en groupe. Le travail en équipe améliore la prise en charge des patients. Plus d’activité sur un site est synonyme de rentabilité et de qualité de soins.

Pourquoi un Centre Chirurgical type « Trauma Center » à Clermont de l’Oise :

Parce que :

- Il existe un projet de construction d’un nouvel Hôpital sur le site de Clermont de l’Oise. Construire la même structure que les Hôpitaux de voisinage est un « non sens » médical, économique et politique.

- La situation géographique centrale de Clermont est idéale avec des voies d’accès routières et ferroviaire rapide. Nous avons la possibilité de regrouper l’activité chirurgicale des Hôpitaux de Beauvais, Clermont, Compiègne, Creil et Senlis dans un rayon de 50 km mutualisant les moyens humains.

Travaux à prévoir pour se projeter vers l’avenir

- Construction du site de Clermont prés de la gare du chemin de fer
- Liaison ferroviaire entre Compiègne et Clermont, activation de l’ancienne voie par un moyen de transport type tramway.
- Liaison ferroviaire entre Beauvais et Clermont, (probable ligne aéroport Beauvais - aéroport Roissy)
- Liaison entre Clermont et le sud de l’Oise (voie rapide direction de Chambly).

Si nous sommes d’accord avec la proposition, parlons à nos responsables politiques.

Vivre à Clermont en Beauvaisis

Pourquoi défendre la réforme de la retraite

2010-10-24T02:45:00.000-07:00

Défendre la réforme de la retraite

En démocratie le peuple délibère à travers ses représentants. Dans le fascisme ce sont les corporations que utilisent les mouvements de masses pour diriger la politique d’un gouvernement autoritaire sans tolérer opposition aucune.
Sommes-nous en démocratie ou dans les prolégomènes d’un fascisme ?
Devons –nous accepter le blocage du pays par un groupe de corporations en détriment du peuple qui travaille ? Malgré toute logique ces groupes populistes essaient de « défendre » ce qu’ils appellent d’acquis sociaux.
Serions-nous dans la même problématique sans la diminution de l’âge de la retraite en 1981 ? Par le passé le président Mitterrand, héritier des trente glorieuses, avait promulgué la réforme passant de 65 à 60 ans l’âge de la retraite.
Aujourd’hui la pyramide d’âges est devenue pratiquement un rectangle. Poursuivre la même politique de retraites serait suicidaire pour le système solidaire de répartition. Dans les dernières décennies l’espoir de vie des français a sensiblement augmenté. Les « acquis sociaux » deviennent une charge lourde et intolérable pour les jeunes, pour nos enfants.
Le déséquilibre entre cotisants et retraités s’explique par : La génération du « baby boum » qu’arrive à l’âge de la retraite, par le chômage français qui stagne à 14%. Chômage due en grande partie à la délocalisation des entreprisses. Délocalisation vers des pays avec un coût de main d’ouvre ne tenant pas en compte de la protection sociale. Pour un équilibre économique mondiale, il est indispensable compter avec des peuples éduqués, en France nous avons encore cette chance.
Deux solutions se dégagent logiquement : l’une l’allongement de la durée de cotisations comme chez nos voisins européens ou la diminution drastique du montant des retraites.
Dans une époque de globalisation économique, il nous reste comme solution rationnelle l’allongement de la durée de cotisation, d’autres l’ont fait avant nous. Notre génération souhaite arriver sereinement à la retraite. Notre devoir est de soutenir la reforme dans la forme présenté par le gouvernement démocratique élu par nos concitoyens.

Amnesty International France

2010-08-20T15:16:00.001-07:00

Amnesty International France appelle les autorités françaises à faire preuve de sang-froid
04.08.2010

Communiqué de presse
SF 10 M 71

Paris, le 4 août 2010 – Alors que se sont multipliées ces derniers jours en France des déclarations et des propositions très préoccupantes sur divers sujets, notamment au plus haut niveau de l’Etat, Amnesty International France (AIF) appelle les autorités françaises à faire preuve de sang-froid.

Qu’il s’agisse de l’évacuation des campements illicites des Roms et des gens du voyage*, de l’extension des peines planchers, des peines incompressibles, de la déchéance de la nationalité française, de la responsabilité des parents lorsque des mineurs commettent des infractions ou de la décision d’« engager une guerre contre les trafiquants et les délinquants », AIF s’inquiète des graves conséquences que des décisions et des mesures présentes ou futures pourraient avoir sur les droits humains.

L’association demande aux autorités françaises de s’abstenir de prendre des mesures qui mettraient en danger les valeurs, les principes et les garanties juridiques qui sous-tendent l’ordre démocratique évoqué par la Déclaration universelle des droits de l’homme.

La protection des droits humains de tous ceux qui vivent en France ne passe ni par une déclaration de guerre, ni par des propos qui contribuent à jeter de l’huile sur le feu, ni par des lois de circonstance qui sont susceptibles d’accroître les discriminations, les injustices et les tensions et qui seraient, dans plusieurs cas, contraires aux engagements internationaux de notre pays.

Toute personne a droit à ce que règne un ordre tel que les droits et les libertés de chacun puissent être pleinement appliqués, peut-on lire en substance dans la Déclaration universelle des droits de l’homme proclamée par l’Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948. Il appartient donc aux Etats de prendre des mesures pour que cet ordre démocratique soit respecté mais ceux-ci doivent agir dans le strict respect du droit international.

*Déclaration du 29 juillet, référence SF10 M70

Amnesty International France
Service presse - Aurélie Chatelard / Laure Delattre 01 53 38 65 77 - 65 41 / 06 76 94 37 05
Créée en 1961, Amnesty International (AI) est une association indépendante de toute tendance politique, de tout intérêt économique ou de toute croyance religieuse et qui s’appuie sur un réseau de plus de 2,8 millions de membres et sympathisants afin de promouvoir et défendre les droits humains dans le monde. Amnesty International a reçu le Prix Nobel de la paix en 1977. Amnesty International France (AIF) a été créée en 1971. Son financement repose essentiellement sur la générosité du public (près de 190 000 donateurs actifs), sur les ventes de produits de soutien et sur les cotisations de ses membres (près de 22 000). AIF est agréée par le Comité de la charte du don en confiance.
Pour en savoir plus : Réunion interministérielle sur la situation des gens du voyage et des Roms en France

Hommage à Marek Edelman

2009-10-03T09:07:00.000-07:00

Varsovie: mort d'un résistant du Ghetto
AFP
02/10/2009
Le dernier commandant de l'insurrection héroïque du ghetto juif de Varsovie contre les nazis en 1943, Marek Edelman, est décédé à l'âge présumé de 90 ans en Pologne, où il avait décidé de rester malgré l'Holocauste.
La date exacte de sa naissance n'était pas connue. Mais ses papiers officiels ont retenu la date du 1er janvier 1919, considérée comme la plus probable.
"Je ne sais pas quel âge j'ai exactement", avait-il expliqué dans un entretien à l'AFP en 2007. "Mon père est mort quand j'étais tout petit, je n'ai presque aucun souvenir de lui. Ma mère est morte quelque années après, je n'avais personne pour me le dire".
Né à Homl, une ville maintenant située au Bélarus, dans une famille de Juifs engagés dans le parti socialiste juif Bund, le jeune Edelman est dès l'enfance imprégné de l'idéologie de ce parti ouvrier antisioniste de l'Europe de l'est.
Sa famille s'était installée à Varsovie quand il était tout petit.

"Varsovie est ma ville. C'est ici que j'ai appris le polonais, le yiddish et l'allemand. C'est ici, qu'à l'école, j'ai appris qu'il faut toujours prendre soin des autres. C'est aussi ici que j'ai reçu pour la première fois un coup dans la figure seulement parce que j'étais juif", avait dit Edelman quand il fut fait citoyen d'honneur de Varsovie en 2001.
Quand éclate la Seconde guerre mondiale, il se retrouve enfermé par les Allemands avec près d'un demi-million de Juifs dans le ghetto de Varsovie. Coursier dans un hôpital, il publie des revues clandestines du Bund dont il est devenu membre comme ses parents.
En avril 1943, les Allemands décident de liquider le ghetto où il ne reste plus que 60.000 Juifs, la majorité ayant déjà été déportée vers le camp d'extermination de Treblinka.
C'est alors que les organisations juives du ghetto décident d'attaquer les nazis dans un combat pour l'honneur.
"On savait parfaitement qu'on ne pouvait en aucun cas gagner. Face à 220 garçons mal armés, il y avait une armée puissante", expliquait Edelman.
"Nous, nous n'avions pour nous tous qu'une seule mitrailleuse, des pistolets, des grenades, des bouteilles avec de l'essence et tout juste deux mines dont l'une n'a même pas explosé", a-t-il raconté.
L'insurrection a pourtant duré trois semaines. Lorsque Mordechaj Anielewicz, 24 ans, le commandant de l'insurrection, pris au piège, s'est suicidé, c'est Edelman qui a repris le commandement pour les derniers jours de combats.
Pour venir à bout de l'insurrection, les Allemands ont décidé de brûler tout le ghetto, maison par maison. "Ce sont les flammes qui l'ont emporté sur nous, pas les Allemands", soulignait Marek Edelman.
Il a réussi avec quelques derniers combattants à sortir du ghetto le 10 mai par des égouts. Il a rejoint la Résistance polonaise. Plus d'un an après, il a participé en 1944 à l'Insurrection de Varsovie, qui coûta la vie à 200.000 Varsoviens, insurgés et civils, et se solda par la démolition quasi-totale de la ville par les nazis.
Après la guerre, il fait des études de médecine et devient un cardiologue connu. Bien que la majorité des survivants juifs aient émigré en Israël, lui a décidé de rester en Pologne.
"Il fallait bien que quelqu'un reste ici pour s'occuper de tous ceux qui y ont péri", répondait-il.
Il s'est engagé du côté de l'opposition anti-communiste dès les années 70, puis dans Solidarité, ce qui lui a valu d'être interné lorsque le général Jaruzelski imposa la loi martiale en Pologne le 13 décembre 1981.
A la chute du communisme en 1989, il est élu sénateur sur les listes de Solidarité puis de l'Union démocratique, parti fondé par le Premier ministre Tadeusz Mazowiecki dont il est resté un fidèle.
Depuis Lodz (centre) où il habitait, il n'a cessé jusqu'à sa mort de dénoncer le racisme et l'antisémitisme en Pologne et dans le monde.

Annulation des Nuits de Feu à Chantilly. Lettre du Maire de Chantilly

2009-09-19T01:16:00.000-07:00

Monsieur Yves Rome
Président
CONSEIL GENERAL DE L’OISE
1, rue Cambry
60000 BEAUVAIS

Le 3 juillet 2009

Monsieur le Président,

J’apprends avec surprise et consternation votre volonté de ne pas organiser l’édition 2010 des Nuits de Feu. Je l’apprends d’ailleurs avec d’autant plus de surprise et de consternation que la ville de Chantilly n’ a pas été tenu informée de vos intentions.

Nulle consultation en amont, nulle concertation, nul courrier d’explication. Vous vous êtes contenté de demander au nouveau directeur du CDTO, une fois la décision prise dans le plus grand secret, de téléphoner à mon premier adjoint. Vous conviendrez que cette méthode, que vous seriez le premier à dénoncer si vous la subissiez, trahit une certaine désinvolture vis-à-vis des élus.
Pour l’essentiel, il est évident que le report des Nuits de Feu sera interprété immanquablement comme leur fin et comme l’incapacité du conseil général de l’Oise à les organiser ; alors même que cette manifestation concourt, mieux que toute autre, au rayonnement de l’ensemble de notre département, à la promotion du conseil général de l’Oise et également de la ville de Chantilly, fleuron touristique de notre département. Elle est aussi un rendez vous populaire majeur et unique en France.

Nous pouvons craindre légitimement que pareil événement suscite les convoitises et finisse par être repris par une autre collectivité, certainement en dehors du département, ce qu’il faut à tout prix éviter.

Les Nuits de Feu sont un signe distinctif, presque identitaire, de ce que le département de l’Oise est capable de produire de mieux à la plus grande satisfaction de tous. Je rappellerai de surcroît que son succès dépasse de très loin nos frontières et participe à l’attractivité économique et culturelle de l’Oise.

C’est la raison pour laquelle je souhaite que vous reconsidériez votre décision et que vous installiez, dans les meilleurs délais, une équipe composée de l’ensemble des partenaires (Fondation pour la sauvegarde du Domaine de Chantilly, Institut de France, conseil général de l’Oise et la ville de Chantilly). Cette équipe aura pour mission de définir un projet pour 2010 prenant en compte les nouvelles contraintes liées aux travaux sur le Domaine.

Dans l’attente de vous lire, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma considération distinguée.

Eric Woerth
Maire de Chantilly

Copie :
SA Prince Karim Aga Khan - Aiglement
M. Gabriel de Broglie – Chancelier de l’Institut de France
Mme Danièle Clergeot - Directrice de la Fondation pour la sauvegarde et le développement du Domaine de Chantilly
Général Jérôme Millet – Administrateur du Domaine de Chantilly – Institut de France

Projet de la création d’un Hôpital publique dédié à la chirurgie au sud de l’Oise

2009-08-28T13:52:00.000-07:00

Pourquoi nous pouvons rêver de la construction du nouvel Hôpital Général de Clermont de l’Oise en orientant différemment l’activité principale ?

Parce que :

- Nous assistons à la régionalisation progressive du système de santé en Europe. Elle a pour but d’améliorer la rentabilité par un contrôle administratif régional de l’assurance maladie en optimisant les dépenses et les moyens. (Cf. Espagne, Allemagne, etc.)

- La politique hospitalière actuelle fait de sorte que la chirurgie programmée soit orienté vers les Cliniques privés du Département : Beauvais, Chantilly et Compiègne.

- L’orientation de l’activité médicale des Hôpitaux du territoire de santé du sud de l’Oise se fait vers la médecine interne et la gérontologie en détriment de la chirurgie.

- La diminution de la chirurgie programmée sur les sites hospitaliers du sud de l’Oise ne justifie pas les coûts de fonctionnements actuels. Ils sont tous en déficit chronique. L’évolution logique est le regroupement de l’activité chirurgicale.

- La mutualisation de la chirurgie d’urgence dans le département de l’Oise devienne incontournable si nous aspirons à la maîtrise du coût de fonctionnement, et si nous envisagions de moderniser les moyens mis à disposition pour soigner nos concitoyens.
L’Oise compte avec 800.000 hab. La projection future va vers l’augmentation de la population active.

- Il est démontré en chirurgie et conseillé par les sociétés scientifiques de travailler en groupe. Le travail en équipe améliore la prise en charge des patients. Plus d’activité sur un site est synonyme de rentabilité et de qualité de soins.

Pourquoi un Centre Chirurgical type « Trauma Center » à Clermont de l’Oise :

Parce que :

- Il existe un projet de construction d’un nouvel Hôpital sur le site de Clermont de l’Oise. Construire la même structure que les Hôpitaux de voisinage est un « non sens » médical, économique et politique.

- La situation géographique centrale de Clermont est idéale avec des voies d’accès routières et ferroviaire rapide. Nous avons la possibilité de regrouper l’activité chirurgicale des Hôpitaux de Beauvais, Clermont, Compiègne, Creil et Senlis dans un rayon de 50 km mutualisant les moyens humains.

Travaux à prévoir pour se projeter vers l’avenir

- Construction du site de Clermont prés de la gare du chemin de fer
- Liaison ferroviaire entre Compiègne et Clermont, activation de l’ancienne voie par un moyen de transport type tramway.
- Liaison ferroviaire entre Beauvais et Clermont, (probable ligne aéroport Beauvais - aéroport Roissy)
- Liaison entre Clermont et le sud de l’Oise (voie rapide direction de Chambly).

Si nous sommes d’accord avec la proposition, parlons à nos responsables politiques.

Vivre à Clermont en Beauvaisis

La commune de Grigny la descente aux enfers de l'administration communiste

2009-08-27T02:55:00.000-07:00

Ville symbole des banlieues françaises, parmi les plus pauvres et les plus sensibles d'Ile-de-France, la commune de Grigny, dans l'Essonne (26 000 habitants), connaît une crise budgétaire sans précédent, signe de la fragilité des quartiers les plus difficiles. Endettée, croulant sous les dépenses dues à la pauvreté et à la jeunesse de ses habitants, disposant de ressources très limitées, elle n'arrive plus à faire face à ses obligations financières. De 1,9 million d'euros en 2006, le déficit est passé à 9,8 millions en 2008 et 15,5 millions en 2009, soit un tiers du budget communal.

Cette situation, qualifiée d'"inextricable" par des experts, a conduit la préfecture de l'Essonne à prendre une mesure spectaculaire : selon nos informations, le préfet, Jacques Reiller, s'est substitué à la municipalité communiste pour régler le budget et vient de décider d'augmenter de 50 % les taxes foncières et de 44,26 % la taxe d'habitation dans la ville, suivant les recommandations de la chambre régionale des comptes (CRC) d'Ile-de-France. Cette mesure, qui prolonge des hausses de 3 % en 2007 et 10 % en 2008, également décidées par le préfet, s'accompagne de la réduction autoritaire des dépenses de personnel et des subventions aux associations.

Dans son avis sur Grigny, la CRC parle de "grave détérioration" des finances de la commune. La préfecture insiste sur le caractère "exceptionnel" de la situation. "En France, seuls deux ou trois précédents peuvent être évoqués", souligne le préfet délégué à l'égalité des chances, Eric Freysselinard. Au point que la préfecture reconnaît - avant même leur mise en oeuvre - que les mesures décidées seront insuffisantes : la hausse des impôts et les mesures d'économies devraient seulement permettre de faire redescendre le déficit à un peu plus de 10 millions d'euros.

Car Grigny n'est pas victime de la crise économique actuelle mais subit, sur le long terme, la dégradation du niveau de vie des habitants et les insuffisances de la politique de la ville. Un "effet de ciseaux" terrible, propre aux villes pauvres de banlieue : comme la population est très jeune (40 % de moins de 20 ans) et ne cesse de se paupériser (49 % de logements sociaux, 21 % de bénéficiaires de minima sociaux, etc.), les dépenses de la commune augmentent en permanence. Mais les ressources financières ne suivent pas : à nouveau comme la population est pauvre (revenu par habitant inférieur de 40 % à la moyenne), la ville dispose de recettes fiscales très limitées. "C'est tout le problème des banlieues françaises qui est résumé dans l'exemple de Grigny. Comment ces villes peuvent-elles s'en sortir sans solidarité budgétaire régionale ou nationale ?", interroge un expert des finances locales.

Un cauchemar financier quotidien pour les élus de Grigny, sous surveillance de la chambre régionale des comptes depuis 2003. "La commune est structurellement dans l'incapacité d'assumer correctement ses missions", plaide Philippe Rio, premier adjoint au maire. Notamment face à sa jeunesse : avec près de 750 naissances par an, 4 500 élèves en classes maternelles et élémentaires, la ville doit faire face à des dépenses comparables à celles d'une commune de 40 000 voire 50 000 habitants. D'où cette absurdité : alors que les résultats scolaires sont médiocres et que beaucoup d'enfants trainent seuls, le soir dans les rues, le périscolaire est réservé aux enfants dont les deux parents travaillent...

"On paye l'histoire de l'urbanisation des années 1960. Grigny était un petit village de 3 000 habitants. En six ans, avec la construction de la Grande-Borne et de Grigny-2, on est passé à 25 000 habitants sans qu'il y ait eu d'accompagnement de la part de l'Etat", raconte Philippe Rio. La ville subit aussi les conséquences de l'évolution de sa population. Les classes moyennes, qui payaient des impôts, sont progressivement parties, remplacées par des populations pauvres, non imposables, notamment des immigrés nouvellement arrivés, pour lesquels Grigny constitue une des portes d'entrée en France.

"Il y a eu, pendant très longtemps, un accord implicite entre l'Etat et la municipalité, analyse Pascal Troadec, un ancien adjoint communiste, passé dans l'opposition lors des dernières élections. D'un côté, l'Etat était très content de se débarrasser des populations difficiles et de les concentrer sur Grigny. De l'autre, la mairie en profitait pour se constituer une réserve électorale et faire du clientélisme". Un "donnant-donnant" confirmé par un responsable associatif : "On a circonscrit les problèmes sur Grigny. L'Etat se simplifiait la tâche. Les communistes étaient loin de s'en plaindre. Ça arrangeait tout le monde."

Conséquence de l'immigration, la population de la commune a augmenté. Avec beaucoup de sans-papiers. Et un nombre important d'habitants qui vivent, illégalement, dans des appartements sur-occupés. "L'Insee estime, dans son dernier recensement, que la ville compte 26 000 habitants. En réalité, nous sommes probablement plus de 30 500", explique Philippe Rio, reprenant les conclusions d'une étude indépendante. Un différentiel non pris en compte par l'Etat dans le calcul des dotations de fonctionnement, déterminées en fonction du nombre d'habitants. Soit un manque à gagner annuel de trois millions d'euros, selon la commune.

Face à ce constat, la municipalité a choisi le rapport de forces. Par deux fois, les élus ont refusé de voter leur budget, en 2007 et en 2008. Pour 2009, ils l'ont adopté mais en inscrivant des recettes qu'ils savaient être complètement fictives et en retenant des niveaux de dépenses irréalistes. Pour placer l'Etat "devant ses responsabilités" : "On a fait un budget revendicatif. Notre situation est exceptionnelle et suppose des moyens exceptionnels", clament les élus en demandant une subvention d'équilibre et des prêts à taux zéro. La préfecture a refusé ces demandes. D'abord parce qu'elle réfute le discours sur l'abandon de Grigny par l'Etat. "La commune est largement aidée depuis des années. Elle fait l'objet d'investissements considérables de la part de l'Etat", souligne le préfet délégué en donnant comme exemple les 370 millions d'euros prévus pour la rénovation urbaine. Ensuite parce qu'elle considère que la commune pourrait être mieux gérée. "Il y a un défaut de maîtrise des dépenses", constate la préfecture, reprenant les conclusions, sévères, de la CRC sur l'absence de rigueur budgétaire de la part de la mairie.

Les perdants sont les habitants. Notamment les derniers représentants des classes moyennes. Ceux que les opérations de rénovation urbaine tentent de faire revenir dans les quartiers, à coup de millions d'euros, pour apporter un minimum de mixité sociale. "La situation est ubuesque, dénonce Pascal Troadec, très critique sur l'attitude de la mairie comme sur celle du préfet. On cherche à attirer les classes moyennes mais on leur colle une hausse de 50 % des impôts. Comment voulez-vous qu'elles aient envie de venir ? C'est désespérant : on casse d'une main ce qu'on construit de l'autre."

Luc Bronner
Article paru dans http://lemonde.fr l'édition du 27.08.09.

Décès de René Monory

2009-04-17T02:59:00.001-07:00

Communiqués
remonter
Décès de René MONORY : un homme politique qui a transformé ses idées en projets ambitieux et réalistes

Avec la disparition de René MONORY, la France perd un grand élu qui incarnait la simplicité et la modernité.

Le garagiste devenu Président du sénat, s’éloignait des codes habituels. Outre l'image d'un autodidacte ayant gravi tous les échelons par son travail et sa propre volonté, il laissera également la marque de l'innovation en étant à l’origine de projets comme le Futuroscope.

Son bon sens et sa proximité avec les citoyens, aussi bien en tant qu’élu local, Ministre de l’économie mais aussi Président du Sénat, lui ont permis de transformer ses idées en projets ambitieux et réalistes.

Cette volonté d’entreprendre a marqué plusieurs générations d’élus et restera inscrite comme une belle leçon de pragmatisme.

A la famille et aux proches de René MONORY, le Mouvement populaire présente ses plus sincères condoléances.

Xavier BERTRAND Frédéric LEFEBVRE
Secrétaire général Porte-parole

Communiqué de l'UMP, le 11 avril 2009

Le nouveau Président américain Barack OBAMA

2009-01-28T13:39:00.000-08:00

L’UMP souhaite un plein succès au nouveau Président américain

L’arrivée de Barack OBAMA, 44ème Président des Etats-Unis est un événement dont la portée dépasse le strict cadre du pays qui l’a élu. Son investiture aujourd’hui fait naître en Amérique et sur toute la planète des espoirs de progrès et confiance dans l’avenir.

L’UMP formule le souhait que Barack OBAMA confirme très rapidement cette attente d’une Amérique nouvelle et ouverte, oeuvrant avec tous ses partenaires à l’établissement d’un ordre mondial juste et garant de la paix.

Les défis auxquels notre monde est confronté supposent une action solidaire.

L’UMP souhaite donc dans ce cadre plein succès au nouveau Président américain.

Dominique PAILLE
Porte-parole

Communiqué du 21 janvier 2009

Guerre 14 - 18

2008-11-06T01:27:00.000-08:00

L'Oise, terre de mémoire.05/09/2008

L'Oise dans la Grande Guerre
Bruno Jurkiewicz / Le village de Tracy-le-Mont. La première Guerre Mondiale occupe une place importante dans l'histoire de l'Oise, occupé de septembre 1914 à mars 1917, notre département sera ravagé par les combats de 1918.

Dès la fin août 1914, L'armée allemande enfonce les frontières françaises et rejoint la route de Paris. Les troupes germaniques envahissent l'Oise, touchant le Noyonnais, ils dépassent Compiègne et atteignent Senlis.La contre offensive (du 6 au 12 septembre) française au départ de Nauteuil le Haudoin est une réussite (épisode des célèbres taxis parisiens !). La progression allemande est alors stoppée vers la Marne. Les troupes fixent un front dans le Noyonnais.La rive droite de l'Oise est occupée par les Allemands.

On entre alors dans une guerre de position qui va durer 30 mois : du 23 septembre 1914 à fin mars 1917. Le front se stabilise sur une ligne allant de Lassigny à Tracy-le-Val. La population des villages en première et seconde lignes est alors évacuée, les autres villes telles Noyon (en troisième ligne) sont occupées...Rappelez-vous l'appel au sursaut national dans les discours de G. Clémenceau "les Allemands sont à Noyon."

Le front de l'Oise n'est pas le centre des grandes opérations militaires. Jusqu'en 1918, le secteur se révèle calme.

Le 18 mars 1917, les troupes allemandes effectuent un repli sur la ligne Hindenburg(recul d'environ 40 kms). Ils laissent alors aux Français un secteur ravagé par la stratégie de la "terre brûlée" . La reconquête est de courte durée.Les Allemands passent de nouveau à l'offensive à partir du 21 mars 1918.

Trois batailles importantes vont alors se succéder :

- La bataille de Noyon (24-25 mars 1918 ) qui se solde par la perte de la ville par les Français,

- La bataille du Mont-Renaud (25 mars-30 avril 1918), durant laquelle la ville de Noyon est bombardée et incendiée par les Français.

- La bataille du Matz (juin 1918 à la reconquête) L'état-major allemand suspend les attaques jusq'au 9 juin 1918. Il lance alors une offensive sur le front Montdidier-Noyon. l'Oise va désormais subir de terribles combats. L'armée germanique progresse rapidement jusqu'au Matz. C'est une nouvelle guerre de position qui commence ... Elle cesse le 9 août 1918 lorsque l'armée française libère Montdidier, le massif de Thiescourt, passe la Divelle et s'empare de Noyon. (29 août)

L'Oise est définitivement libérée après cinq mois de combats violents. Premier département redevenu français, l'Oise va devenir l'un des symboles de la Grande Guerre avec la signature de l'armistice en forêt de Compiègne, le 11 novembre 1918

Chères Clermontoises, Chers Clermontois,

2008-10-01T05:40:00.001-07:00

Tout d’abord, nous souhaitons remercier toutes celles et tous ceux qui nous ont apporté leurs suffrages en mars dernier. Nous ferons tout pour nous montrer dignes de cette confiance.
Fidèles à notre esprit d’ouverture, nous jouerons un rôle d’opposition constructive. Cela signifie que nous voterons les mesures pertinentes proposées par la majorité mais que nous ferons entendre notre propre musique quand nous ne serons pas d’accord avec la politique menée.

Ainsi nous serons particulièrement attentifs à ce que la majorité actuelle respecte ses engagements de campagne. Malheureusement nous avons déjà constaté quelques entorses.

Tout d’abord un nouveau prélèvement fiscal va être instauré qui est la contrepartie de l’adhésion de la commune de Clermont à l’Etablissement Foncier de l’Oise. Or, la municipalité actuelle s’était engagée à ne pas augmenter les impôts.

De la même manière, l’équipe de Lionel OLIVIER avait promis de défendre le commerce local en menant une vraie politique volontariste en la matière. Or que constatons-nous ? Que les commerces continuent à fermer, comme le Bistrot Gourmand , place de l’Equipée, ou la Tour des Gloriettes, Rue de la République. Tout comme pour l’Espace Café fermé un an auparavant, la mairie n’a pas agi. Monsieur le maire a même indiqué qu’il ne pouvait rien faire alors même qu’il avait pris des engagements contraires durant la campagne. La seule action concrète engagée par la mairie sur le thème du commerce est le soutien apporté, dans le secret et l’obscurité, au projet de création d’un hypermarché avec une galerie commerciale au carrefour de Neuilly-sous-Clermont. Un tel projet, s’il se matérialise, portera probablement le coup de grâce au petit commerce clermontois.

Cela, nous, les membres de la Liste Clermont pour Tous, Clermont Autrement, ne pouvons l’accepter. C’est pourquoi, nous avons déposé, dans le livre de l’Enquête Publique, une motion dans laquelle nous signifions notre opposition à ce projet. Nous pensons donc qu’il fragilisera les commerces déjà existants mais que de surcroît, il ne créera pas du tout le nombre d’emplois annoncés : il s’agit en effet d’abord d’un transfert et non d’une création ; de surcroît les éventuels emplois créés sur ce site seront compensés par les pertes occasionnées dans les autres magasins.

Parce que ce sujet est particulièrement important et parce que la mairie y jour un rôle ambigu en faisant croire qu’elle ne le connaît pas alors qu’il est piloté par la Communauté de Communes du Clermontois dans laquelle siègent 14 élus de Clermont (mais aucun d’entre nous puisque la majorité n’a pas voulu nous accorder ce droit), nous souhaiterions que vous exprimiez votre opposition sur ce sujet.

C’est pourquoi, nous vous invitons à transmettre vos réactions en ce sens que nous apporterons à Monsieur le Maire lors d’un prochain conseil municipal. Pour ce faire, nous vous remercions d’adresser votre courrier à Maïté BIASON, 14 rue de Fay, 60600 Clermont.

Vous pouvez compter sur notre détermination. Nous vous prions de croire en l’expression de nos sentiments les meilleurs.

PS : nous tenons à dire que nous ne sommes pas les auteurs des affichettes placardées dans divers endroits de Clermont sur ce sujet.

Politique de la santé: réforme du système de soins

2008-09-24T01:35:00.000-07:00

DISCOURS DE M. LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE
sur le thème de la politique de la santé
et de la réforme du système de soins
Bletterans – Jeudi 18 septembre 2008
Madame la Ministre, Chère Roselyne,
Monsieur le Ministre, Cher Alain,
Monsieur le Président du Conseil général,
Mesdames et Messieurs les parlementaires,
Monsieur le Président de l’Association des Maires, Cher Jacques,
Et si vous le permettez Chers amis,
La santé est devenue l’une des toutes premières préoccupations des Français. La santé s’est considérablement améliorée au lendemain de la seconde guerre mondiale. Nous avons gagné près de quinze années d’espérance de vie depuis 1950, quinze ans, ce qui montre que l’argent investi a servi à quelque chose. Quinze d’espérance de vie depuis 1950 et le mouvement continue. Le vieillissement de la population française est du reste le résultat de la formidable amélioration de son état sanitaire. Mais la santé est aussi un bien fragile, précaire, et c’est pour cela que chacun d’entre nous quand il pense à sa propre santé, s’inquiète et se préoccupe. Ma responsabilité, celle du Gouvernement, c’est de prendre en compte l’attente des Français et de tout faire pour essayer de leur donner satisfaction.
Je voudrais d’abord rappeler dans quel contexte s’inscrivent ces attentes et vous dire ensuite quelles priorités j’entends fixer à l’action du Gouvernement en la matière.
Le contexte est marqué par plusieurs réalités qu’il nous faut analyser avec lucidité.
D’abord, il y a une réalité démographique incontournable. L’allongement de notre espérance de vie a des conséquences biologiques. La longévité n’est pas une maladie en soi, bien sûr, mais, avec l’âge peuvent apparaître toutes sortes de maladies dont nous ne souffrions pas jadis. Aujourd’hui, on assiste à l’émergence de nouveaux cancers, de nombreuses formes de malvoyance liées à l’âge, de la maladie
d’Alzheimer.
Nos modes de vie évoluent eux aussi. La sédentarité progresse. Jamais nous n’avons été aussi mobiles et pourtant jamais nous n’avons autant compté nos efforts physiques. C’est pour cela, chère Roselyne, que j’ai créé le ministère de la santé et des sports. Vous êtes bien placée pour savoir que j’y tenais tout particulièrement. Je n’aimais pas la répartition « sports et jeunesse », comme si le sport n’était que l’affaire des jeunes. Quand je fais du sport, je vois peu de jeunes. Je vois plutôt des gens de mon âge qui essayent de se maintenir. J’ai voulu marier la santé et les sports parce que le sport est un élément essentiel de la santé. Si nous n’érigeons pas le sport et l’activité physique au rang de nos habitudes, nous encourons dans les prochaines décennies un risque accru. Il ne suffit pas de le dire, il faut maintenant le mettre en oeuvre. Le ministère de la Santé et des Sports, c’est capital. Le sport est un élément de la santé. La lutte contre le dopage et la protection de la santé de nos athlètes sont un élément de la politique du sport.
On se demande pourquoi il a fallu attendre le gouvernement de
François FILLON pour prendre cette initiative ?
Nous devons compter enfin avec une réalité sociologique. Notre attitude à l’égard du monde de la santé a changé. Je le dis devant les représentants des différentes organisations syndicales qui sont ici, chaque jour, nous sommes plus exigeants. Chaque jour, nous voulons davantage de résultats. Chaque jour, nous sommes de moins en moins enclin accepter des drames comme celui de la radiothérapie à Epinal où nous étions encore, il y a quelques mois, ensemble, Roselyne. Nous sommes en droit
d’attendre pour notre santé un niveau de qualité et un niveau de sécurité encore meilleurs que celui dont nous bénéficions lorsque nous prenons l’avion ou lorsque nous sortons avec notre voiture. Il y a une exigence de qualité et de sécurité à l’endroit des prestations de santé jamais égalée jusqu’à présent.
La réalité médicale elle aussi change. Grâce aux progrès de la connaissance du génome humain, la médecine sera de plus en plus préventive. Elle permettra de déterminer à l’avance les risques de prédisposition de chacun de nous aux maladies communes.
Par ailleurs, le nombre et la complexité des maladies auxquelles la médecine est confrontée ne cessent de s’accroître. De nouveaux traitements sont développés pour des maladies rares autrefois parfaitement inconnues. Leur coût peut atteindre plus de 150 000 euros par personne et par an. Et j’imagine ce que peut représenter pour une infirmière une boite de médicaments qui vaut plus cher que le salaire mensuel qu’elle reçoit. Et je comprends naturellement qu’elle soit amenée à se demander,
face à l’explosion de ces coûts nécessités par la recherche, quelles en seront les conséquences ?
Dans le même temps, les maladies chroniques, qui touchent par millions nos compatriotes, sont en forte augmentation. Ces maladies représentent dans tous les pays développés 60 à 70% des dépenses de santé. Nous devons vivre, parfois notre vie durant, avec ces maladies dont on combat les symptômes mais dont on ne guérit pas.
Je voudrais rendre hommage à cette occasion aux médecins, aux autres professionnels de santé qui façonnent la réalité médicale de la France. Vous êtes notre fierté. Une fierté nationale. Nous sommes fiers de la qualité de votre formation. Nous sommes fiers de votre dévouement au service des malades. Et nous sommes fiers par-dessus tout de la faculté d’adaptation que les uns et les autres ont su démontrer.
Nous devons faire face, enfin, à une réalité économique. La santé est devenue un moteur de notre économie. Elle représente 11% de notre produit intérieur brut et près de deux millions d’emplois. Les industriels du médicament présents sur notre territoire contribuent pour près de six milliards d’euros à notre balance commerciale. La santé est un moteur de la création d’emplois et de richesses dans notre pays. La santé est un investissement pour la France.
Aujourd’hui, l’assurance maladie assure le financement de trois quarts des dépenses de santé. Dans quinze ou vingt ans, la part de la santé dans la richesse nationale pourrait se rapprocher de 15%. A l’exemple d’autres pays, nos dépenses de santé -deux cents milliards d’euros aujourd’hui- vont s’accroître de plusieurs milliards d’euros d’ici 2025 -deux cents milliards d’euros. Voilà ce que nous investissons dans notre santé. Nous devons nous demander si ces dépenses supplémentaires seront
employées à bon escient? Les dépenses supplémentaires sont inéluctables. Serons-nous capables de maintenir la solidarité nationale au niveau qui est le sien aujourd’hui ? C’est aujourd’hui qu’il faut poser la question, parce que demain il sera trop tard.
Pour que notre système de santé demeure solidaire, il faut prendre nos responsabilités. Et je suis le premier à devoir prendre mes responsabilités J’ai pris mes responsabilités en créant les franchises médicales le 1er janvier dernier. Cela n’a pas plu à tout le monde, mais j’y reviens, non pas pour m’excuser mais pour dire aux Français : regardez ceux qui sont responsables et qui prennent leurs
responsabilités et ceux qui sont irresponsables et qui refusent de les prendre. Les franchises, ce n’est pas une idée de Roselyne. C’est moi qui lui ai demandé de les mettre en oeuvre. En général, les Présidents, pas toujours, étaient derrière les Ministres, surtout quand ils annonçaient des bonnes nouvelles. Quand les Ministres annonçaient des mauvaises nouvelles, les Présidents étaient un peu plus loin. Moi, je ne suis pas derrière Roselyne, je suis devant. J’avais parlé des franchises médicales pendant ma campagne électorale. Cela ne se fait pas, de parler des mauvaises nouvelles avant d’être élu. Je l’ai fait. Que n’ai-je entendu ? J’observe tous les vertueux qui m’appellent à dépenser davantage sans avoir la moindre idée de la façon dont on trouve l’argent. En créant les franchises, je n’ai fait qu’anticiper les besoins de demain - le cancer, la maladie d’Alzheimer, les soins palliatifs. Je n’ai fait que rappeler que la solidarité nationale doit être confortée
par des ressources nouvelles. Et je n’ai fait qu’énoncer une évidence : la santé a un coût, dont le financement doit être repensé et réparti équitablement.
Ceux qui sont contre les franchises sont contre le financement du plan Alzheimer. Ils sont contre l’ouverture de nouveaux lits de soins palliatifs. Ils sont contre l’argent que l’on va donner pour le plan cancer. Si on veut dépenser plus, il faut trouver des recettes. Et je suis vraiment à l’écoute de ceux qui veulent me donner des idées. En tout cas, je ne suis pas venu pour dire que tout est facile et que tout
est possible. D’ailleurs si c’était facile les autres l’auraient fait avant moi. C’est incroyable ce que j’aurai dû déjà faire en 500 jours que les autres n’ont pas fait en 50 ans. Maintenant il n’y a pas le choix. Il faut décider et il faut assumer. Si nous voulons préserver un financement universel et solidaire de nos dépenses de santé, il faut que tout acte accompli le soit de la façon la plus économe
possible. 200 milliards d’euros dépensés dans la santé, on n’a pas les moyens de dépenser de l’argent pour rien. La performance de notre système de santé est la garantie de sa pérennité. C’est par la recherche constante de l’efficience que nous parviendrons à satisfaire la demande sanitaire des Français, tout en assurant des revenus satisfaisants aux professionnels de santé, le tout sans déstabiliser notre économie. Parce que moi je ne peux pas augmenter les cotisations pour renchérir le coût de l’emploi et accroître le chômage. Alors je veux renforcer la compétitivité de la France. Assurer le financement des dépenses de santé est un défi pour demain qui se joue aujourd’hui. C’est pourquoi je souhaite que l’assurance maladie revienne à l’équilibre en 2011. Pour y parvenir, nous aurons besoin de l’engagement résolu de tous. De tous. Et d’abord des complémentaires santé, qui doivent contribuer à l’amélioration de la qualité des soins, à la gestion du risque, à la maîtrise de la dépense, dans l’intérêt des assurés. Les négociations entre l’assurance maladie et les professionnels de santé associeront dorénavant les organismes complémentaires, en particulier dans les secteurs où ces derniers garantissent une prise en charge
importante, je pense à l’optique et au dentaire. C'est aussi pour cela que je souhaite que tous les professionnels de santé, en ville et à l’hôpital, s'impliquent davantage dans la maîtrise médicalisée des prescriptions. Je souhaite que l’assurance
maladie puisse proposer à la validation de la Haute autorité de santé des référentiels de bonne pratique dans les secteurs où nous constatons de profondes divergences dans le recours aux soins, par exemple en kinésithérapie.
L’hôpital doit lui aussi se sentir responsable de la maîtrise médicalisée. A l’image de ce qui existe pour les médecins libéraux, une convention nationale entre les médecins hospitaliers, l’assurance maladie, l’Etat et les fédérations hospitalières pourraient poser les fondements d’une meilleure régulation des prescriptions de l’hôpital exécutées en ville. Il n’y a pas de raison de demander aux uns et de ne pas demander aux autres.
Enfin, j'invite l'assurance maladie à intensifier la lutte contre les gaspillages, les abus et les fraudes. Elle doit s’appuyer sur de nouveaux instruments pour s’attaquer aux fraudes. Un mécanisme de pénalités planchers sera institué à compter de l’an prochain, sur le modèle de celui en vigueur pour lutter contre le travail illégal.
La politique de santé c’est une politique dont les résultats se jugent des années plus tard. Je le sais mais je ne veux pas différer davantage les réformes nécessaires. Il est de mon devoir d’engager aujourd’hui les réformes qui s’imposent pour préparer l’avenir. Il est de mon devoir de faire en sorte que demain nos enfants et soient dans le meilleur état de santé possible. C’est l’objet du projet de loi « hôpital, patients, santé et territoires » que Roselyne BACHELOT présentera au début du mois d’octobre, je crois, au conseil des ministres. C’est une grande nouveauté, jusqu’à présent, l’hôpital a été le grand absent de toutes les réformes, ce n’est pas un hasard, c’est parce que c’est difficile. Le débat au Parlement permettra d’améliorer encore le contenu de la réforme.
Le projet de loi favorisera une meilleure répartition de l’offre de soins de premier recours sur le territoire. Il y a plus de 200 000 médecins en activité dans notre pays aujourd’hui. Il n’y en a jamais eu autant. On compte 3,3 médecins en activité pour 1 000 habitants. La moyenne de l’OCDE est de 3. Mais je sais que la situation va se dégrader jusqu’en 2025, date à laquelle la densité de médecins aura retrouvé
son niveau de 1985. Mais dans l’intervalle chacun d’entre nous consultera plus souvent en moyenne son médecin. Il y a donc urgence à agir.
Le numerus clausus continuera donc d’être progressivement relevé. Mais il devrait être réparti entre les spécialités et entre les régions, en fonction de la démographie médicale et des besoins des territoires. A l’avenir, chaque région devrait définir elle-même ses besoins de formation médicale par spécialité. Le projet de loi introduit ce type de régulation, c’est une première que je soutiens de toutes mes forces. La solidarité nationale ne peut rester indifférente devant la question de l’inégal accès aux soins sur le territoire. Alors je pose la question : la solidarité nationale doit-elle garantir le même tarif au médecin généraliste d’une zone rurale fragile ou d’une banlieue difficile et au médecin spécialiste s’installant dans une agglomération suréquipée ? Je prends mes responsabilités : je ne le crois pas. J’en tirerai les conclusions. Les ressources de la solidarité nationale devront être mobilisées avec plus de discernement. Il est normal que l’on accorde des conditions, des tarifs ou des avantages meilleurs à un médecin qui s’installe à la périphérie de Douai qu’à un médecin qui s’installe dans le centre ville d’Aix-en-Provence. Ce n’est faire offense à personne que de dire cela. J’aime beaucoup Aix-en-Provence, mais j’ai plus de mal à trouver des médecins qui s’installent à Douai qu’à Aix-en-Provence. On doit également en tenir compte dans la rémunération. Je redis que des négociations conventionnelles sont en cours et j’en attends pour la fin de l’année des mesures opérationnelles permettant d’accroître l’offre médicale dans les zones qui en ont le plus besoin. Je n’accepte pas que certains de nos compatriotes n’aient pas une offre médicale digne de ce nom alors que dans d’autres quartiers certains, médecins n’arrivent plus à vivre tant la densitémédicale est importante.
Pour répondre aux attentes des Français, la coopération entre les professionnels de santé est indispensable. Je crois beaucoup au rôle des paramédicaux, en particulier des infirmiers, pour les soins de premier recours. Les infirmiers peuvent assurer toute une série d’actes qui surchargent les médecins. Je pense au suivi de routine pour les personnes atteintes de maladies chroniques. Et tout le monde sera gagnant : le médecin, qui pourra se recentrer sur l’acte qualifié ; l’infirmier qui pourra
mieux prendre en charge le patient. La coopération est un gage de qualité des soins pour tous. Le projet de loi de Roselyne BACHELOT étendra le principe des coopérations entre professionnels de santé en les sortant de leur cadre expérimental. L’expérimentation, c’était nécessaire, mais maintenant on va passer à la généralisation.
En réalité, la coopération entre médecins et infirmiers s’impose. Nous n’avons pas le choix. Alors que la démographie médicale va entrer dans une période difficile, celle des infirmiers, compte tenu des mesures prises ces dernières années, devrait connaître une nouvelle vigueur. Avec moins de huit infirmières pour mille habitants, notre pays est parmi les moins bien dotés de l’OCDE. L’augmentation de la densité des infirmiers ou infirmières, jointe à leur répartition plus harmonieuse sur le territoire, doit être la réponse aux attentes des Français. Dire cela, ce n’est pas faire de la démographie pour la démographie. J’y vois au contraire une opportunité unique de mieux organiser notre offre de soins. Je salue à cet égard la convention signée par l’assurance maladie et les infirmiers libéraux. Cet accord met en place, dans l’intérêt même de la profession, une régulation de l’installation. On rééquilibre l’offre en soins infirmiers entre les lieux où les professionnels sont installés en grand nombre et ceux où ils sont insuffisants.
Ecoutez, je viens ici en région, vous avez le mêmes droits dans cette région, dans ce département du Jura que ceux qui sont au centre de la capitale. Les maisons de santé, à l’image de celle que je viens de visiter, remarquable, à Bletterans, sont le lieu idéal de la coopération entre professionnels de santé. Les maisons de santé sont l’ossature du système de santé de demain. Elles offrent une réponse de proximité. Elles améliorent la qualité des soins grâce à la collégialité. Elles offrent aux professionnels des conditions de travail satisfaisantes. Là encore, les
ressources de l’assurance maladie seront orientées, je le dis, prioritairement vers ces structures. Nous voulons davantage de maisons de santé. La France est en retard sur ses voisins européens dans l’organisation des soins de premier recours. En
dehors des maisons de santé, d’autres organisations existent pour renforcer l’offre de soins de premier recours : les cabinets secondaires, les vacations, les remplacements. Je compte sur l’imagination des partenaires conventionnels pour accélérer le développement de l’ensemble de ces solutions. Il ne s’agit pas de passer du tout « hôpital » au tout « maison de santé », mais d’avoir une palette qui permette de diversifier l’offre.
Nous avons trop longtemps, je le dis comme je le pense, laissé les professions de santé autogérer leur démographie. Il est temps d’agir et de faire des choix. Si certains ont du mal à le faire, nous le ferons à leur place. L’accès aux soins pose, enfin, la question des honoraires médicaux. Je souhaite que tous les acteurs -
assurance maladie, médecins, assurances complémentaires - définissent avant la fin de l'année les modalités d'un secteur optionnel pour les chirurgiens, les obstétriciens et les anesthésistes du secteur 2.
Le secteur optionnel doit permettre un meilleur encadrement des tarifs que le secteur 2, assorti d’objectifs de qualité. Il doit aussi mettre fin à certaines injustices entre des praticiens qui, pour les mêmes qualifications et les mêmes diplômes, se trouvent dans des situations tarifaires extrêmement différentes. Les libertés tarifaires seront mieux prises en charge par l’assurance maladie et les
assurances complémentaires, ce qui permettra un meilleur accès aux soins. Pour que cette option soit retenue par le plus grand nombre, il faut que des avantages spécifiques y soient associés. Si les partenaires conventionnels ne parviennent pas à un accord sur ce sujet, l'Etat en tirera les conséquences et agira.
Les honoraires des médecins qui décideraient de rester en secteur 2 doivent-ils faire l’objet d’une régulation ? Je suis, vous le savez, très attaché à l’exercice libéral de la médecine. Nous devons tenir compte de la renommée exceptionnelle de certains praticiens qui font l’honneur et l’attractivité de notre système de santé. Il me semble cependant qu’une forme de régulation adaptée pourrait être envisagée. Nous devons apporter des solutions concrètes aux difficultés d’accès aux soins que
rencontrent les Français.
La seconde priorité que je fixe à notre politique de santé est la sécurité et la qualité des soins. La mission première du soignant, faut-il le rappeler, est d’assurer la sécurité de son patient. Je veux mettre en place une régulation du système de santé par la qualité.
Je sais bien que la sécurité et la qualité ne se décrètent pas. La qualité et la sécurité des soins se nourrissent d’abord de la recherche. Une recherche biomédicale d’excellence, soucieuse de sa valorisation, est la condition d’une médecine de qualité. Alors nous allons réexaminer notre modèle du centre hospitalier et universitaire (CHU). Nous devons nous demander si ce modèle, créé en 1958 par
le Professeur Robert DEBRÉ, est encore adapté et selon quelles modalités doit, dans l’avenir, s’exercer la triple mission d’enseignement, de recherche et de soins des CHU. L’autonomie désormais accordée aux universités et la recomposition de la recherche biomédicale créent les conditions du renouveau de nos hôpitaux universitaires. Je confierai prochainement une mission de réflexion à une commission créée sur le modèle de la commission « Robert DEBRÉ ». J’attends de cette réflexion des propositions courageuses, ambitieuses, pionnières.
Mesdames et Messieurs, vous l’avez compris, je ne laisserai dans l’ombre aucun élément du secteur de santé.
Le plan Alzheimer et le plan cancer ont été conçus, précisément, pour renforcer les liens entre la recherche biomédicale et les soins. Ces plans doivent accélérer, grâce à la recherche, la diffusion sur le territoire de diagnostics fiables et de prises en charge de qualité. C’est pour cela que je m’implique personnellement aux côtés de Roselyne BACHELOT dans ces plans de santé publique.
Les progrès permis par la recherche doivent bénéficier au plus grand nombre. Les bonnes pratiques doivent être l’objet de la formation continue des professions de santé. L’actualisation des connaissances théoriques n’a de sens que si elle va de pair avec une remise en cause des pratiques médicales au bénéfice du patient. Le projet de loi « hôpital, patients, santé et territoires » insiste à juste
titre sur l’importance de cette démarche qualité.
A l’hôpital, je souhaite que chaque établissement analyse avec attention les causes des accidents liés aux soins prodigués en son sein. Pour accélérer le mouvement, il faut que soient rendus publics, pour chaque établissement de santé, quelques indicateurs simples comme le taux de mortalité ou le taux d’infections. Je veux des résultats concrets. J’ai pour notre pays une véritable ambition : faire en sorte que dans chaque cabinet médical, dans chaque maison de santé, la qualité de la prise en charge des maladies chroniques dominantes – je pense à l’hypertension artérielle, au diabète, l’asthme ainsi que les affections psychiatriques. Le patient doit être un partenaire actif de la prise en charge de sa maladie. On ne peut pas tout attendre
des protocoles. Je place de grands espoirs dans l’éducation thérapeutique, qui permet au patient de mieux comprendre sa maladie et son traitement. Je veux saluer à cette occasion le président et les membres de la conférence nationale de santé, ici présents. Ils ont compris combien l’éducation thérapeutique est un facteur déterminant de notre état de santé.
La troisième de mes priorités pour la santé, c'est la prévention. Professionnels comme patients, nous devons passer d’une attitude purement curative à une culture de la prévention. Faisons de la prévention un nouvel état d’esprit, une médecine plus efficace, une médecine moins coûteuse.
Il n'y a que 7% des dépenses de santé qui sont consacrées à la prévention. Je souhaite que la part de la prévention dépasse 10% d’ici 2012.
La politique de prévention doit être le fer de lance du combat contre l’obésité. Celle-ci progresse à un rythme comparable à celui des Etats-Unis. Ce n'est pas la peine de moquer les Etats-Unis en la matière. Le nombre d'obèses dans notre pays augmente à la même vitesse qu'outre-Atlantique. En France, l’obésité touche 17 % des adultes et 4 % des enfants. La santé de nos enfants est en jeu. Je n'accepte pas que les enfants d’ouvriers ont dix fois plus de risque d’être obèses que les enfants de
cadres. Nous devons faire tout pour que ce fléau recule. La lutte contre l’obésité n’est pas l’apanage des seuls médecins ou des seuls acteurs de la santé publique. Elle est l’affaire de tous : parents, élus, enseignants, professionnels de santé, industriels, et medias. J’en appelle à la responsabilité de chacun. Je souhaite également qu’une politique de prévention ambitieuse permette de réduire le nombre de
décès avant 65 ans qui pourraient être évités. Enfin, j'ai été surpris de constater que notre taux de décès évitables avant 65 ans est le double de celui du Royaume-Uni. Ce n'est pas la peine d'expliquer que la santé là-bas est très mauvaise. J'aime mon pays passionnément, mais je le regarde tel qu'il est avec ses
atouts et ses faiblesses. J’attends du second plan cancer, chère Roselyne BACHELOT, qu’il permette de réduire l’exposition aux facteurs de risque évitables que sont l’alcool, le tabac et l’environnement. Dans votre projet de loi, vous avez raison, on interdira la vente d’alcool aux mineurs et on ouvrira la voie à de nouvelles mesures courageuses pour agir sur ces facteurs. On sait que ces facteurs tuent, à
nous de prendre nos responsabilités et d'engager une véritable politique de prévention.
Pour développer la prévention, le dépistage doit devenir une habitude. Il faut étendre à d’autres maladies les campagnes organisées pour le dépistage du cancer du sein. Je souhaite que chaque Français qui s’interroge puisse recevoir rapidement une réponse fiable. Il y a encore trop de cas d’errance diagnostique, trop d’années perdues. Nous ne pouvons plus accepter cela. Les filières et les réseaux doivent permettre d’orienter sans délai le patient vers le professionnel qui fera le bon
diagnostic.
La réforme de l’hôpital, issue du rapport de la commission présidée excellemment par Gérard LARCHER, que je remercie, est le quatrième volet de notre politique de santé. A Neufchâteau en avril dernier, j’ai défini le contenu de la réforme : évolution de la gouvernance, nécessité d’avoir un patron à l’hôpital -cela ne peut pas marcher s'il n'y a pas un patron, quelqu'un qui décide, qui prenne ses responsabilités- ouverture du recrutement des directeurs, extension du contrat pour les praticiens,
regroupement des hôpitaux publics au sein de communautés hospitalières de territoires, souplesses de gestion en matière de marchés publics ou de gestion immobilière. Le projet de loi reprend toutes ces mesures et j’en félicite Roselyne BACHELOT. En France, l’hôpital représente 64% des dépenses de soins, contre moins de 50% dans la moyenne de l’OCDE. Une partie des patients aujourd’hui pris en charge à l’hôpital pourrait être soignée en ville ou à domicile. L’hôpital doit se réorganiser pour privilégier les soins de recours et donner corps à de véritables filières de soins.
Cher Jacques PELISSARD, nous souffrons trop de l’éparpillement des ressources médicales et paramédicales. Dans une ville de 50 000 habitants, il n’est pas rare d’avoir chaque nuit jusqu’à cinq lignes de gardes de radiologie ou de chirurgie. Avons-nous les moyens de payer cela pour la santé des Français ? C’est médicalement inutile et absurde économiquement, alors que par ailleurs on a besoin d'argent pour
investir dans tant de priorités. Certains sites hospitaliers doivent se réorienter vers la prise en charge du grand âge ou du handicap adulte. Que personne ne doute de ma volonté de conduire cette réforme jusqu'au bout. Pour que l’hôpital s’adapte, son organisation doit gagner en efficacité et en souplesse. La réforme de l’hôpital donne de nouveaux outils aux acteurs hospitaliers. A eux de s’en saisir ! Les libertés nouvelles de gestion des hôpitaux auront pour nécessaire contrepartie une plus grande responsabilité. La maladie française, c’est de ne jamais savoir qui est responsable. Je vois bien les critiques sur moi. J'en vois beaucoup mais pas celle-ci. On trouve que je prends trop de responsabilités. Ce n'est que le début. Dans un pays où je trouve que les responsables n'en prennent pas assez, on ne peut pas vouloir être responsable et ne pas assumer ses responsabilités. Un chef, cela assume ses responsabilités. Les Français ont besoin de savoir qui décide et pourquoi. Si cela marche, on continue. Si cela ne marche pas, on est sanctionné. C'est la règle. Je veux que les comptes des hôpitaux fassent l’objet d’une
certification. Dans 64 % d'assurance maladie, on peut peut-être avoir des comptes certifiés, vérifiés, contrôlés. Je veux que les situations de déficit ne soient plus tolérées.
La réforme de l’hôpital va remettre les médecins au coeur du projet d’établissement. Les médecins peuvent compter sur moi, la réforme se fera avec eux. Mais je veux pouvoir compter sur eux, comme sur l’ensemble des personnels hospitaliers dont je n'ignore nullement la difficulté de la vie quotidienne. Je veux redire que les 35 heures ont profondément désorganisé l'hôpital français. Et que cela a conduit à l’aggravation des conditions de vie du personnel hospitalier même si, avec Roselyne
BACHELOT, comme je l'avais promis à Dunkerque, quasiment au lendemain de mon élection, on a résolu le problème des millions d'heures supplémentaires faites par le personnel hospitalier et qui n'avaient pas été payées. Ne pas les payer, ce n'est pas ma conception du travail. La réforme doit aussi accompagner tous ceux qui s’engagent dans le changement. Pourquoi ne pas permettre aux hôpitaux qui sont à l’équilibre, grâce aux efforts de tous leurs personnels, de redistribuer une partie des excédents ? A qui ? Aux salariés, au personnel hospitalier, et je ne vois pas pourquoi une politique d’intéressement, à laquelle je crois tant dans le secteur privé, ne s'appliquerait pas dans le secteur hospitalier ? C'est grâce à l'amélioration de sa productivité qu’un centre hospitalier réalise un excédent. Pourquoi ne pas en faire profiter l'ensemble des acteurs responsables ? Je n'ai pas peur des mots. Une politique d'intéressement du personnel médical ou paramédical me semble très adaptée à la définition d'un projet où la responsabilité, la qualité et la sécurité sont trois mots majeurs de l'état d'esprit de notre politique.
Le pilotage du système de santé est ma cinquième et dernière priorité. Les professionnels ont souvent une pratique isolée. Dans bien des cas, chaque acte est réalisé sans lien avec les autres acteurs du système de santé. Les interactions entre eux sont nombreuses mais mal utilisées. Bien gérées, elles amélioreraient la qualité de la prise en charge globale de la personne. Ignorées, elles entraînent
redondances, pertes de chances et dysfonctionnements. Il appartiendra donc aux futures agences régionales de santé, qui seront mises en place en 2009, de créer, voire d'imposer de la cohérence entre les acteurs. La gestion des urgences médicales et de la permanence des soins est emblématique de cet état de fait.
Que d’énergie consacrée par les préfets, les hôpitaux et l’assurance maladie en ce domaine ! Avec quel résultat ? Le doublement en quinze ans du nombre de passages aux urgences ! N'importe qui va n'importe comment, n'importe quand aux urgences. Nous pouvons mieux faire en rassemblant les compétences de l’Etat et de l’assurance maladie pour plus d’efficacité. Grâce à l’action des agences régionales de santé, le nombre de secteurs aux tableaux de garde médicale incomplets doit diminuer.
Quand on est médecin, on a des obligations. La garde fait partie de ces obligations.
En réalité, j’attends des agences régionales de santé qu’elles réconcilient l’organisation des soins et la maîtrise de la dépense : mieux organiser pour dépenser moins et apporter plus aux patients. J’attends des agences qu’elles contribuent à doter notre pays d’un système de santé performant, capable de s’adapter aux réalités de l’allongement de la vie et au défi du financement. Les agences sont la première pierre d’une recomposition plus large de notre système sanitaire. Alors je sais combien difficile est la réforme qui s'engage. Et Roselyne BACHELOT peut compter sur mon soutien parce que je m'y engage avec une détermination absolue. La santé est une préoccupation majeure pour les Français. C'est 200 milliard d'euros. Le Président de la République ne peut pas s'en désintéresser.
Chacun sait les réformes qui sont nécessaires et chacun un jour ou l'autre y a renoncé devant la difficulté. Mesdames et Messieurs, je suis venu ici dans cette ville et dans ce département vous dire que le mot renoncement ne fait pas partie de mon vocabulaire.
Je vous remercie.

Revalorisation des retraites agricoles : engagement tenu

2008-09-12T04:38:00.000-07:00

Le Premier ministre a annoncé le 9 septembre à Rennes en présence de Michel Barnier la création d’un minimum retraites pour les agriculteurs aux retraites les plus faibles (celles des conjoints, veuves, etc.).

1,8 millions de personnes bénéficient d’une retraite de non salarié agricole.

La majorité des anciens agriculteurs et agricultrices ont une retraite très faible.

Le Président de la République s’était engagé à réduire les « poches de pauvreté » où se trouvent certains retraités agricoles exclus des mesures successives de revalorisations des retraites, en particulier, les veuves et les conjointes d'agriculteurs. Il avait ainsi déclaré il y a un an : « Je vais changer cette situation parce qu'elle est indigne. La revalorisation des petites pensions et le maintien du pouvoir d'achat des retraités agricoles seront au cœur de la deuxième étape de la réforme des retraites en 2008.» (Salon SPACE, Rennes, le 11 septembre 2007).

* * *

Un plan pluriannuel de revalorisation des retraites agricoles a été initié en 1994. Le plan avait pour objectif de porter au niveau du minimum vieillesse la pension de vieillesse des agriculteurs qui ont accompli toute leur carrière en agriculture.

Si sur ce point l'objectif du plan a été atteint, beaucoup d'exploitants et d'épouses d'exploitants à carrière incomplète n'ont pas bénéficié de majoration de pension.

* * *

1.ère mesure : la garantie d’un montant minimum de retraite
(633 € pour les agriculteurs et pour les veuves, 506 € pour les conjoints) pour les retraités à carrières complètes, et proportionnel à la durée de cotisation pour les carrières incomplètes.
Cette mesure s’adresse à tous ceux dont les pensions, tous régimes confondus, ne dépassent pas 750 €.

Elle sera réalisée en deux étapes :
- en premier lieu pour les exploitants et pour les veuves qui ont 22 ans et demi de cotisation ;
- la mesure sera ensuite étendue à tous ceux qui ont au moins 17 ans et demi de cotisations.

Cela concerne près de 233 000 personnes dont 196 000 dès 2009. Il s'agit d'abord des veuves exclues des mesures de revalorisation successives en raison des seuils d'accès très élevés (32 ans et demi de cotisations). Sur les 233 000 personnes qui en bénéficieront, 70 % sont des veuves.

2éme mesure : la réversion aux veuves de la retraite complémentaire obligatoire acquise à titre gratuit par leur conjoint.
64 000 veuves en bénéficieront.

Revenu de Solidarité Active

2008-09-05T01:42:00.000-07:00

Encourager le retour à l’emploi

Le 28 août 2008, lors d’un déplacement à Laval, le Président de la République a annoncé la mise en place de Revenu de Solidarité Active (RSA) au 1er juillet 2009. Financé en partie par une taxation de 1,1% des revenus du capital, ce dispositif aura vocation à lutter contre la pauvreté et encourager le retour à l’emploi.

En France, on compte aujourd’hui quelques trois millions de travailleurs pauvres. Souvent en dessous du seuil de pauvreté, ces Français travaillent mais parce qu’à mi-temps ou à quart-temps, ne gagnent pas plus que s’ils touchaient le RMI et d’autres allocations.

Le Président de la République souhaite redonner au travail ses lettres de noblesse et faire en sorte qu’aucun Français qui travaille, gagne moins que s’il ne travaillait pas.

Les allocations existantes, (RMI, API…) permettent de ne pas rester sans ressource mais aucune incitation n’est faite pour un véritable retour dans la vie active, d’autant plus difficile si la rupture avec le monde du travail a été longue.

Le RSA est donc destiné à favoriser et à aider au retour à l’emploi les personnes en difficulté. Ce nouveau dispositif remplacera le RMI et l’Allocation parent isolé en permettant à une personne qui reprend un travail de conserver une partie de son allocation ou aux travailleurs pauvres de percevoir un complément à leur salaire.

Ainsi, le cumul entre le salaire et l’allocation a été fixée à 62%. Pour 100 euros de salaire, une personne qui touchait 100 euros de RMI avant son retour à l’emploi, pourra ajouter 38 euros à son salaire d’allocation RSA. Le travail sera donc plus rémunérateur que l’assistanat.

Le Président de la République a souhaité « une révolution complète dans la définition de nos politiques sociales », grâce à laquelle, le travail paie davantage que l’assistanat et où la reprise d’un travail ne fait pas perdre d’argent. C’est l’une des promesses de campagne de Nicolas Sarkozy qu’il entend bien tenir.

Après les six mois de consultations et d’enquêtes sur le terrain du Grenelle de l’Insertion, le Président de la République a annoncé que le RSA serait financé grâce à un effort de solidarité. A partir du 1er janvier 2009, une taxe concernera les revenus du capital à l’exception de tous les livrets d’épargne et des revenus obligataires. Fixée au taux de 1,1%, cette taxe permettra de financer l’intégralité des crédits supplémentaires (1,5 milliard d’euros) dus au RSA.

Plus concrètement, un Français qui dispose de 100 000 euros de patrimoine et qui réalise entre 6000 et 8000 euros de plus value par an, versera entre 60 et 80 euros pour le financement du RSA.

Ramener les exclus et les personnes pauvres vers le travail, c’est également, à terme, le moyen d’alléger les charges qui pèsent sur les salaires et qui financent l’assistanat.

Un effort minime de solidarité est demandé aux Français. Nicolas Sarkozy a rappelé que « dans un contexte où depuis plusieurs années les salaires progressent beaucoup moins vite que les revenus du capital, dans un contexte où l’on explique aux salariés de tant d’entreprises qu’il n’y a pas de quoi augmenter les salaires en bas et qu’au même moment, on augmente la distribution des actions et les dividendes en haut, il n’est pas anormal que les revenus du capital soient mis à contribution pour revaloriser le travail des plus démunis ou des exclus ».

Crise mondiale : Vive le modèle français !

2008-08-07T02:28:00.001-07:00

« Etatiste », « corporatiste », « élitiste », « protectionniste », le modèle français a fait l’objet de nombreuses critiques. Pas toutes injustifiées au demeurant. Aussi des « bons esprits » ont-ils proposé de mettre au rancart ce modèle français, qu’ils jugeaient périmé, pour mieux faire entrer la France dans l’avenir radieux de la mondialisation. Mais la hausse des prix des matières premières, la pénurie alimentaire et la crise financière de l’année 2008 ont rebattu les cartes. Aujourd’hui le principal atout de la France dans la nouvelle donne internationale, c’est le modèle français.
Explications :

La France est particulièrement bien placée pour faire face à la hausse des prix du gaz et du pétrole.

Nucléaire et TGV : réponse à la crise énergétique

Son parc de centrales nucléaires fait de la France le pays développé, de loin le moins consommateur de pétrole (et le plus faible émetteur de gaz à effet de serre) ; la France est par ailleurs le seul pays au monde à maîtriser l’ensemble de la filière nucléaire, à la fois civile et militaire, depuis la production et l’enrichissement de l’uranium jusqu’au retraitement des matières énergétiques.

Ceci n’a été possible que par l’alliance d’une volonté politique, celle du général De Gaulle, puis de Georges Pompidou, et d’une volonté technique, celle des grands corps d’ingénieurs, notamment des mines. Le tout avec la bénédiction tacite de la CGT… Bref, tout ce qui fait l’atout énergétique et écologique de la France, c’est ce qui est critiqué dans le modèle français…

Le même schéma se retrouve en matière d’infrastructure des transports ; la France dispose en effet d’un réseau particulièrement performant de routes et d’autoroutes mais aussi de voies de chemin de fer modernes. Quelle meilleure preuve du succès du TGV que de constater qu’Air France-KLM s’apprête à affréter des trains rapides pour relier entre elles ses plateformes aéroportuaires ? Là aussi ce résultat est le produit d’une alliance des décideurs politiques et des grands corps techniques.

Dans un cadre accordant une place plus grande à l’entreprise privée, c’est bien la même logique qui a permis la construction de ces grands groupes d’environnement que sont Véolia et Suez, ces cartes maîtresses de la présence française sur la scène mondiale.

L’agriculture protégée : atout face à la crise alimentaire

Voulue par le général De Gaulle et imposée à nos partenaires européens par les gouvernements successifs, la politique agricole commune (PAC) a coûté cher ; et pour cause : elle a consisté à maintenir en France et en Europe, pays à main-d’œuvre chère, une agriculture protégée, alors que les prix des produits alimentaires ont constamment baissé durant quarante ans.

Mais le maintien du paysage rural et la sauvegarde de l’indépendance sont des biens précieux. Les contribuables des quatre dernières décennies ont ainsi réalisé un investissement dont les Français et les Européens vont commencer à tirer profit. Malgré une situation de pénurie la France et l’Europe n’ont pas eu de soucis d’approvisionnement et la hausse des prix alimentaires a été amortie. Là aussi, la PAC a été emblématique du modèle français alliant volonté politique, corporatisme (la FNSEA)… et corps d’ingénieurs.

Crise financière et crise immobilière : la France relativement épargnée

Ayant poussé sans retenue la dérégulation financière, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et d’autres pays occidentaux se trouvent plongés dans une crise financière et immobilière profonde. Cette crise risque de connaître un nouveau développement avec la chute probable de nombreux acteurs du crédit à la consommation.

Certes, les banques françaises ont commis des imprudences en achetant des titres américains peu sûrs (les « subprimes ») et leurs courtiers (« traders ») ont parfois pris des risques inconsidérés sur les marchés spéculatifs ; mais les malheurs de la Société Générale, avec l’affaire Kerviel, sont anecdotiques à côté des pertes massives des grandes banques des places de New York, Londres ou Zurich, pertes qui dépassent largement les 1.000 milliards de dollars.

La raison de la meilleure tenue de la place bancaire de Paris est simple : les corps des finances et la Banque de France (malgré ou grâce à son archaïsme) ont maintenu un contrôle minimum sur les activités de crédit, ce qui a limité les dérives les plus dangereuses, notamment vis-à-vis des particuliers. Et le conseil ECOFIN du 8 juillet 2008 a repris les propositions françaises d’encadrement des activités des agences de notation dont la responsabilité dans la crise financière mondiale est grande. Bercy va d’ailleurs utiliser la présidence française de l’Union européenne pour faire avancer ses projets de mise en place d’une régulation financière plus rigoureuse.

La vulnérabilité du modèle français

Le rappel de ces avantages comparatifs du modèle français – énergétiques, environnementaux, alimentaires, financiers – ne doit pas conduire à un excès d’optimisme.

D’abord, parce que ces points de force remontent à des décisions lointaines : sous la IVe République et le début de la Ve République pour l’essentiel. Ainsi la France tire ce qui lui reste de puissance de choix effectués il y a plus de trente ans. En revanche, il est permis de s’interroger sur le passé proche : de quels grands atouts supplémentaires les dirigeants français ont-ils doté la France depuis 1981 ?

Ensuite, parce que la « rupture » sarkozienne n’est pas sans danger. Ainsi l’éditorialiste Roger Cohen de l’ « International Herald Tribune » se félicitait-il en 2007 de la destruction de « 10 tabous français » . Roger Cohen visait notamment « le tabou américain » (l’admiration pour le modèle anglo-saxon), « le tabou agricole » (l’éloignement de la France rurale), « le tabou de l’OTAN » (l’alignement sur Washington) et « le tabou de l’élitisme » (la méfiance du chef de l’Etat vis-à-vis des grandes écoles et son gouvernement de ministres sous-diplômés, à la « culture allégée »).

Il est toutefois permis de penser que le goût du média et de l’immédiat du nouvel exécutif aura du mal à malmener durablement et fondamentalement le modèle français : son origine politique remonte à l’Ancien Régime (de Philippe le Bel à Richelieu) et les grandes écoles et les grands corps qui structurent l’Etat et la nation sont souvent bicentenaires.

Or en histoire c’est le temps long qui compte le plus !

Le capitalisme doit être moral

2008-07-12T09:45:00.000-07:00

19 millions d’euros en espèces ont été retirés entre 2000 et 2007 des caisses de l’UIMM (Union des Industries et Métiers de la Métallurgie) sous l’autorité de Denis Gautier-Sauvagnac, lorsqu’il était président de cette organisation patronale. Personne ne sait aujourd’hui qui sont les bénéficiaires de ces « largesses ». Il est temps que ce soit clair : laissons la justice faire son travail en espérant enfin la vérité et la transparence.Denis Gautier-Sauvagnac, qui a été mis en examen pour cette affaire, vient de reconnaître avoir négocié une indemnité de départ de 1,5 millions d’euros (moins les charges sociales et les impôts, il lui en reste environ 720 000 euros) ainsi que la prise en charge par l’UIMM des conséquences fiscales de cette affaire. L’opinion est choquée, à juste titre, par l’énormité des sommes allouées à titre d’indemnité à un salarié déjà extrêmement bien rémunéré et dont on peut penser qu’il aurait pu, dignement, démissionner spontanément après la révélation de ces retraits d’espèces plus qu’étonnants.

Prenant très clairement ses distances avec l’UIMM, « adhérent et non pas filiale » du MEDEF, Laurence Parisot, présidente du MEDEF, a dénoncé « un comportement méprisant et méprisable » et a demandé à tous les membres de l’UIMM « qui exercent des mandats nationaux dans des institutions au nom du MEDEF de remettre immédiatement leur mandat à disposition du MEDEF ».

Une fois de plus, la suspicion est jetée sur la morale de l’entrepreneur. Je comprends la colère de Laurence Parisot qui voit l’opinion publique rejeter sans distinction des pratiques immorales et le profit légitime, sans lequel aucune entreprise ne peut créer, progresser, employer et distribuer des bénéfices.

Nous souffrons trop en France de deux maux : le premier tient à une méfiance hypocrite à l’égard de l’argent, le deuxième à une très vieille tradition qui donne un grand prestige au service de l’Etat et un long mépris à l’égard du commerce. Le tout aboutit à ce que nous manquons d’entrepreneurs (on ne cesse de pleurer sur la faiblesse de nos PME, mais on critique abondamment les réussites de celles qui émergent), que même nos grandes entreprises sont dirigées par des hauts fonctionnaires, et que nos concitoyens souhaitent en majorité que leurs enfants entrent dans la fonction publique… Qui va créer les richesses de demain ?

Laurence Parisot n’appartient pas à ce sérail. Elle est issue d’une famille d’entrepreneurs, elle a elle-même dirigé des PME privées. Elle veut valoriser dans l’opinion le travail et la créativité, et elle représente une vraie chance pour le MEDEF de sortir enfin de cette image de grands patrons, et pour les entreprises françaises de changer leur image et d’apparaître enfin comme les créateurs de la richesse nationale.

La libre entreprise est le meilleur moyen de développer la prospérité qui profite à tous. Mais elle ne peut s’épanouir que dans un climat de confiance et d’honnêteté dont la loi est le garant. Les pratiques de l’IUMM sont un obstacle à la croissance française. Il faut les supprimer totalement.

Patrick Devedjian,
Secrétaire général de l'UMP,

Reforme Hospitalière

2008-07-04T01:33:00.000-07:00

"Les hôpitaux devraient accumuler près de 1 milliard d'euros de déficit en 2008"

Les Echos, Le Quotidien du Médecin - 3 juillet 2008

"En dépit de parts de marché qui se tiennent mieux que prévu face à la concurrence des cliniques, la plupart des établissements hospitaliers ont voté des budgets 2008 en déficit et commencent à supprimer des emplois", constatent Les Echos. Selon un nouveau bilan établi hier par la Fédération Hospitalière de France (FHF), les établissements publics cumulaient ainsi 730 millions d'euros de déficit net fin 2007. "On sera entre 800 et 1 milliard d'euros de déficit fin 2008", prévient Yves Gaubert, délégué général adjoint de la FHF, ajoutant que "le problème, c'est que cette fois, les établissements n'ont plus de réserves". Alors que pour 2009, la FHF évalue à "4,15%" la hausse nécessaire des crédits pour les hôpitaux (et ce sans mesure nouvelle sur les dépenses), Roselyne Bachelot rétorque que les déficits ne sont pas inéluctables puisque, avec les mêmes règles tarifaires, certains établissements commencent aujourd'hui à dégager des excédents. Le quotidien relève toutefois que les "principaux établissements peinent à sortir du rouge". Interrogé par Le Quotidien du Médecin, Paul Castel, président de la Conférence nationale des directeurs généraux de CHU, la situation financière des hôpitaux est devenu aujourd'hui si mauvaise que la réforme doit aller désormais "très vite". Par ailleurs, selon un sondage Ipsos, seule une courte majorité de maires se dit opposée à la réforme de l'hôpital mais les principales mesures, à l'instar de la création de "communautés hospitalières" suscitent une large adhésion.

Fête de la musique à Clermont

2008-07-02T12:37:00.001-07:00

Jazz, rue de la République

Traité de Lisbonne : le non des irlandais

2008-06-22T03:10:00.000-07:00

NOUVELOBS.COM 22.06.2008 11:05

Le président français a reproché au commissaire européen à l'Agriculture, Peter Mandelson, d'avoir favorisé le "non" irlandais au traité européen. "Mes épaules sont suffisamment larges et mon cuir suffisamment épais pour supporter cela", réplique l'intéressé.

Nicolas Sarkozy (Reuters)

Nicolas Sarkozy a sévèrement tancé, dans la nuit du vendredi 20 au samedi 21 juin, le commissaire européen au Commerce Peter Mandelson, qu'il a accusé d'avoir joué un rôle dans le "non" irlandais au traité européen de Lisbonne.
Le président français reproche depuis longtemps au négociateur européen de faire trop de concessions pour parvenir à un accord sur le volet agricole du cycle de Doha.
Lors d'une conférence de presse improvisée dans la nuit de jeudi à vendredi au sommet européen de Bruxelles, il l'a accusé d'avoir inutilement inquiété les agriculteurs irlandais.

"M. Mandelson, par exemple"

A la question de savoir si le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, pouvait être accusé d'avoir favorisé le "non" irlandais, qui plonge l'UE dans la crise, Nicolas Sarkozy a demandé d'aller voir, plutôt, du côté de Peter Mandelson.
"Le débat irlandais a porté sur l'avortement, l'euthanasie, sur un commissaire européen ou pas, sur la fiscalité, sur l'OMC, sur l'agriculture, je ne peux pas ramener ça à M. Barroso. A un autre, mieux, M. Mandelson, par exemple", a-t-il déclaré.
Quelque 10.000 agriculteurs irlandais ont manifesté à Dublin en avril contre le projet défendu par Mandelson de faire baisser les droits de douane sur les importations de boeuf, de produits laitiers et autres produits agricoles dans le cadre de l'OMC.
Les lobbies agricoles irlandais ont finalement renoncé à défendre le "non" au traité de Lisbonne après avoir reçu l'assurance de leur gouvernement qu'il refuserait tout accord à l'OMC qui serait contraire à leurs intérêts.
Le traité a finalement été rejeté le 12 juin par 53,4% des voix.
Peter Mandelson a répliqué à cette attaque frontale avec un flegme tout britannique lors d'une interview à la radio.
"Il faut noter que le président Sarkozy a été invité à pointer du doigt le président de la Commission et qu'il a, avec tact et diplomatie, choisi de me pointer du doigt à sa place", a-t-il dit. "Mes épaules sont suffisamment larges et mon cuir suffisamment épais pour supporter cela."
Barroso a volé au secours de son commissaire.

"Un super boulot"

"Je crois que Peter Mandelson fait un super boulot en notre nom à tous", a-t-il déclaré en soulignant que le Conseil européen de Bruxelles avait "à l'unanimité" soutenu la conclusion d'un accord à l'OMC. "Le travail d'un commissaire au Commerce extérieur est très difficile."
A Bruxelles, Nicolas Sarkozy a réitéré son opposition à un accord de l'OMC trop déséquilibré.
"Il serait totalement invraisemblable qu'on continue à vouloir négocier un accord où n'avons obtenu rien sur les services, rien sur l'industrie (...) et qui conduirait à baisser de 20% la production agricole dans un monde où il y a 800 millions de personnes qui meurent de faim", a-t-il estimé.
"Il y a un enfant toutes les 30 secondes qui meurt parce qu'il a faim et on irait négocier dans le cadre de l'OMC une réduction de la production européenne de 20% ? Il y a une personne qui est de cet avis, c'est M. Mandelson. Ce n'est pas la position de la France. Sur ces bases-là, pour nous c'est non", a-t-il ajouté.
"Si on veut accroître la crise irlandaise, il n'y a qu'à en remettre une couche là-dessus et continuer sur un accord complètement déséquilibré à l'OMC. C'est vraiment contre-productif", a-t-il insisté.
Peter Mandelson a, là aussi, réagi avec flegme.
"La France a une position nationale particulière dont je dois tenir compte mais qui ne doit pas dicter ma conduite", a-t-il déclaré en disant qu'il voulait un accord équilibré.
Michel Barnier a fait écho vendredi à Sarkozy, estimant que les conditions n'était pas réunies pour un accord équilibré dans le cadre des négociations de Doha, qui se déroulent à Genève.
"Nous sommes allés à l'extrême limite des avancées en prévision du cycle de Doha. Ça suffit. On ne va pas aller plus loin si les autres ne le font pas", a souligné le ministre français de l'Agriculture lors d'une conférence de presse à Paris.
"Chacun doit faire des efforts en même temps, et ce n'est pas encore le cas", a-t-il ajouté.
L'Organisation mondiale du Commerce (OMC) s'efforce sans succès de faire aboutir le cycle de Doha, lancé en 2001 dans la capitale du Qatar et dont l'objectif est de libéraliser davantage les échanges commerciaux mondiaux.
Les négociations opposent les pays en développement qui dénoncent les subventions agricoles des pays riches aux pays industrialisés qui réclament une baisse des barrières douanières pour leurs exportations de produits industriels et de services. (Reuters)

Hausse du prix du pétrole : ce que fait le Gouvernement

2008-06-06T10:09:00.001-07:00

Voici quelques éléments expliquant ce que fait le Gouvernement pour aider les professionnels et les consommateurs, face à la hausse du prix des carburants

Ce que propose le Gouvernement pour les consommateurs

Nicolas Sarkozy a proposé la création d’un fonds spécial permettant de redistribuer le surplus de recettes fiscales généré par la flambée des cours du brut, estimé à 170 millions d’euros au premier trimestre 2008, aux Français les plus touchés.

Afin d’aider les ménages les plus modestes, le Gouvernement a annoncé que la prime à la cuve sera doublée et portée à 200 euros et que le tarif social du gaz entrera en vigueur dès le 1er juillet 2008.

Par ailleurs, le Président de la République a proposé à l’Union européenne, de plafonner la TVA sur les produits pétroliers afin de réduire l’impact de la hausse du prix du pétrole. Cette question sera en discussion au prochain conseil européen du 19 juin et, pour être appliquée, devra être approuvée par l’unanimité des 27 pays-membres.

Ce que propose le Gouvernement pour les professionnels

Tout en faisant la distinction entre les professionnels qui peuvent répercuter la hausse de leurs coûts sur leurs prix et ceux dont les tarifs sont réglementés, le Gouvernement a annoncé plusieurs mesures.

Pour répondre aux problèmes des pêcheurs, le Gouvernement a annoncé un plan de modernisation de la filière de près de 310 millions d’euros. Pour faire face à l’urgence, 110 millions d’euros seront débloqués d’ici à la fin de l’année dont 40 millions « d’aides sociales » financés par le plan pêche.

Pour répondre aux problèmes que connaissent actuellement les transporteurs routiers, le Gouvernement va leur permettre de répercuter la hausse du gazole auprès des entreprises clientes en renforçant la législation.

Vers de nouvelles énergies

Devant la hausse du pétrole, Eric Woerth, a rappelé que « nous devions trouver de moyens de substitution » et encourager la recherche de carburants écologiques, puisque l’aide publique ne saura compenser indéfiniment les hausses du prix de l’énergie.

De plus, et comme l’a récemment indiqué le ministre du Budget, « subventionner le prix du pétrole serait dramatique, puisque cela défendrait l’idée qu’il faut encourager ce type d’énergie, alors que la modernité nécessite des énergies de plus en plus propres et écologiques ».

Aussi, parce que nous entrons dans l’ère du pétrole cher, le Gouvernement apporte des réponses structurelles.
- En renforçant l’indépendance énergétique de la France.
- En favorisant le développement des énergies renouvelables : par le renouvellement du parc automobile des administrations en véhicules propres dès 2009, par exemple.
- En encourageant les économies d’énergie : le renforcement du fret ferroviaire de 25% d’ici 2012, la mise en place pour les véhicules neufs d’une éco-pastille, fonction de la classe d’émission, l’incitation à l’éco-conduite qui réduit la consommation de 5% à 40%, la politique industrielle tournée vers la réduction de consommation des véhicules neufs, sont autant de mesures pour réaliser des économies de carburant.

***

Le débat sur la TIPP

Qu’est ce que la TIPP ?

Les recettes fiscales de l’Etat sur les carburants se décomposent entre d’une part la taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP), au taux fixe et qui porte sur les volumes achetés par les consommateurs à la pompe, et d’autre part la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), qui porte sur le prix du litre de carburant.

Ces deux parts de recettes fiscales ne représentent pas la même valeur et ne varient pas de la même manière.

Lorsque le prix du baril de pétrole augmente, la TVA à 19,6% appliquée au prix de l’essence subissant la hausse du baril, fait augmenter le prix à la pompe. A l’inverse, la TIPP est un taux fixe qui ne subit pas directement l’augmentation des prix, mais s’applique aux volumes consommés.

De nombreux Français se demandent pourquoi le Gouvernement ne baisse pas la TIPP pour faire baisser le prix de l’essence ?

« En réalité, plus le prix de l’essence augmente et moins la consommation est importante. Ce qui entraîne une baisse des recettes pour l’Etat », a expliqué Eric Woerth, Ministre du Budget.

En effet, « le surcroît de recettes de TVA engendré par la hausse des prix des carburants ne suffit pas à compenser la baisse des sommes perçues au titre de la TIPP ».

Ainsi, en 2007, l’augmentation des prix du pétrole s’est traduite par un manque à gagner de 300 à 400 millions d’euros en 2007 pour les recettes fiscales de l’Etat.

Le Président de la République N. Sarkozy sur RTL

2008-05-30T02:43:00.000-07:00

Répondre aux attentes des Français les plus modestes et les plus exposés

Le 27 mai dernier, le Président de la République a répondu pendant une heure en direct aux questions des journalistes de RTL. Ce rendez-vous lui a permis de s'adresser à la "France qui travaille et qui se lève tôt" et de s'expliquer sur tous les thèmes de sa politique de réforme.

Pour réécouter l'émission:

http://media.rtl.fr/online/sound/2008/0527/122969_Nicolas-Sarkozy-est-l-invite-de-RTL-1-2.mp3

Entretien avec l'écrivain Dr Hugo Mitoire

2008-05-25T13:24:00.000-07:00

Sur la Littérature et la Médecine

Pourquoi avez-vous choisi Clermont de l’Oise pour vos vacances ?

D’abord, je suis né en Argentine, mais la famille de mon père est originaire du Nord et de Picardie. Je suis venu à Clermont visiter un ami qui m’est cher, le Dr Mario Sanguina, et pour rencontrer ma famille amiénoise.

Quand et comment naît votre intérêt pour la Littérature?

Mon intérêt pour la Littérature, naît dans mon enfance. A l’époque il était courant pour les parents, grands-parents ou oncles de raconter des fables, des histoires, des conversations avec des êtres imaginaires aux enfants. C’était une époque où il n'y avait pas des téléphones mobiles, des jeux électroniques ni de télévision, bien que la télévision existait déjà, peu des familles disposaient d’un poste dans le Chaco argentin. Écouter des histoires racontées par les anciens était du pur plaisir.

Chaque fois que nous écoutions une fable, une histoire ou une légende, notre imagination innocente nous transporté rapidement sur des lieux inconnus et fantastiques. Ces images occupaient nos pensés pendant toute la journée.

Votre vocation pour la Médecine est plus tardive?

Depuis mon jeune âge, j'ai été attiré par la Médecine. Après mes études secondaires, j'ai pris la décision de suivre ma vocation. J’ai suivi mes études universitaires de Médecine avec plaisir et enthousiasme car j'aimai vraiment ma vocation. Après sept ans d’études, à 24 ans j'ai obtenu mon diplôme puis je me suis spécialisé en chirurgie générale et vidéo chirurgie laparoscopique. J’ai exercé mon métier avec dévouement pendant 22 ans. Néanmoins à l’époque d’étudiant et puis professionnelle, je ne me suis jamais détaché de la lecture, je lisais pour mon propre plaisir.

Quand avez-vous commencé à écrire?

À un moment de ma vie j'ai commencé à ressentir le besoin d'écrire les choses de mon vécu ou peut-être de mon imaginaire. Ce lent éveil est rapidement devenu un vice et une nécessité impérative, peu à peu il a commencé à devenir une priorité.

Pourquoi aviez vous délaissé la chirurgie pour la Littérature?

Sans me rendre compte, je me suis retrouvé face à un dilemme entre deux choses que me réclamait du temps et du dévouement:
- L’une profondément ancré en moi par des années d'études et d’expérience professionnelle,
- l'autre, un monde a decouvrir plein de mystères, une attraction vers le nouveau.

Peut-être ce dilemme n'est pas incompatible dans d'autres esprits. Le médecin et écrivain Tchekhov, lorsqu'on lui a demandé sur la coexistence de la Médecine et la Littérature dans sa vie, il a répondu "La Médecine est ma femme et de la Littérature ma maîtresse». Dans mon cas, il s'est passé, je crois, quelque chose semblable à ce qui se produit habituellement dans la vie, je suis resté avec « ma maîtresse» la Littérature.

La décision de laisser la Médecine “votre famille” a-t-elle été difficile?

Cette décision n'a pas été douloureuse, mais elle a été lente et réfléchie. Le temps de la réflexion a servi à affirmer mes désirs et ma nouvelle destiné.
Je n'ai jamais senti le regret d’avoir fait des études de Médecine, ni d’avoir quitté la profession. J'ai fait ce que j'avais à faire, ce sont mes convictions, mes désirs et ma volonté qui m’ont fait changer de vie. La Médecine n’a pas été une perte de temps, pour moi a été un succès, une étape importante dans ma vie, j’ai été professeur agrégé. Mais maintenant, je suis heureux avec la Littérature.

Depuis quand avez-vous commencé à publier vos œuvres?

Depuis l’année 2000. A ce jour, j’ai publié cinq livres “autobiographiques” de terreur pour enfants. Dans mon tiroir j'ai encore sept autres livres en gestation que peu à peu commencent à voir la lumière.

Quel conseil pouvez-vous donner aux parents pour inciter à la lecture?

Un journaliste demanda à un grand philosophe, quel était la différence entre une personne qui lit et un autre qu'il ne le fait pas? Le philosophe répondu "c’est la même différence entre une personne vivante et morte"
Il ne fait aucun doute, la littérature ouvre les connaissances, élargit les horizons et rend les hommes plus tolérantes et plus réfléchies.
Il est important d'inculquer la lecture aux enfants avant les douze ou treize ans, car plus tard il sera plus difficile ou peut-être impossible de leurs inciter.

Photo: Dr Hugo Mitoire remet ses livres à M. Patrick Toussaint pour la bibliothèque de Clermont

Dites oui à l'accueil de nos enfants

2008-05-20T04:52:00.000-07:00

L'accueil de nos enfants à l'école les jours de grève

Lors de son allocution télévisée le 15 mai, le Président de la République a annoncé qu'un projet de loi serait déposé par le Gouvernement avant l'été, instaurant le droit à l'accueil des élèves dans les écoles les jours de grève.

Ce texte garantira à la fois le droit pour les enseignants de faire grève, mais aussi le droit pour les enfants d'être accueillis les jours de grève, et le droit pour les parents de travailler ou de s'organiser dans les meilleures conditions.

Le Président de la République, le Gouvernement, et l'UMP sont décidés à donner aux familles, notamment les plus modestes, le droit de ne pas subir financièrement, comme c'est le cas aujourd'hui, la grève des enseignants.

CEREMONIE DU 63e ANNIVERSAIRE DU 8 MAI 1945

2008-05-16T03:49:00.000-07:00

ALOCUTION DE M. LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE
CEREMONIE DU 63e ANNIVERSAIRE DU 8 MAI 1945
Ouistreham le Jeudi 8 mai 2008

Madame le Gouverneur Général,

Monsieur le Premier ministre,

Messieurs les ministres,

Monsieur le Maire,

Mesdames et Messieurs,

En cette journée du 8 mai où nous commémorons comme chaque année la fin de la deuxième guerre mondiale en Europe, j'ai voulu rendre hommage, au nom de la nation tout entière, à ceux auxquels nous devons aujourd'hui d'être libres. Parce qu'aux heures les plus sombres de notre histoire, quand tout semblait perdu, quand les chefs les plus prestigieux capitulaient devant l'ennemi, ils ont choisi de continuer le combat. Nous leur devons notre liberté.

Alors nous n'oublierons jamais ce que fit la Grande-Bretagne pour la liberté du monde au moment de la bataille de Londres. Nous n'oublierons jamais ce que nous devons à l'Amérique, à son effort de guerre, au courage de ses soldats.

Madame le Gouverneur Général nous n'oublierons jamais, nous autres français, les 15 000 soldats canadiens débarqués sur les plages de Normandie où un millier d'entre eux trouvèrent la mort le 6 juin 1944. Nous n'oublierons jamais cette jeunesse héroïque venue de tous les continents et qui dort à présent pour l'éternité dans cette terre qui n'était pas la sienne, mais sur laquelle cette jeunesse héroïque pressentait que se jouait une part de la destinée commune à tous
les hommes.

A la veille du débarquement, Eisenhower leur avait dit : « Les yeux du monde sont fixés sur vous. Les espoirs, les prières de tous les peuples épris de liberté vous accompagnent ».

Au matin du 6 juin 1944, parmi cette jeunesse ardente, il y avait une jeunesse française,l'amour de la patrie chevillé au corps, qui regardait grandir la terre de France à travers la brume qui se dissipait lentement. Cette jeunesse française savait qu'était venu le moment tant espéré où tout
allait se décider. Et quelques heures plus tard, sur les ondes de la BBC, le général de Gaulle résumait le sentiment de tous en déclarant : « La bataille suprême est engagée (.). C'est la bataille de France et c'est la bataille de la France »

Parmi ceux qui s'apprêtaient à débarquer les premiers, il y avait les hommes du Commando Kieffer. Ils étaient 177 fusiliers marins. Ils allaient se battre ici à Ouistreham. Ces premiers libérateurs de la France furent de tous les combats de la campagne de Normandie. Beaucoup
d'eux, beaucoup d'entre eux y ont laissé leur vie. Je veux saluer au nom de la Nation toute entière les survivants qui sont ici et qui font honneur à notre patrie. En nous souvenant de ce que nous leur devons, nous nous souvenons aussi de ce que nous devons à tous ceux qui, comme eux, ont sauvé l'honneur de la France et lui ont permis d'être présente au jour de la victoire : combattants des maquis assiégés par les divisions allemandes, soldats de l'ombre pourchassés par la Gestapo.

Mais aussi, je veux dire qu'on les oublie trop souvent, les soldats de la France Libre, de la France combattante : ceux de la 1re Division française libre, ceux qui avec Koënig se sont couverts de gloire à Bir-Hakeim ; et ceux de la 2e DB, ceux qui, avec Leclerc, ont libéré Koufra, Tunis, Alençon, Paris, Strasbourg ; ceux de la 1re Armée, ceux qui avec de Lattre ont débarqué en Provence, libéré Toulon, Marseille, Lyon, Colmar ; et ceux qui avec Juin étaient au Mont Cassin, au Garigliano, à Rome, à Sienne ; ceux qui ont combattu dans les rangs des SAS, les premiers parachutés Français sur le sol de France dans la nuit du 5 au 6 juin 1944 ; les aviateurs, les marins de la France Libre. Mais je veux aussi en ce jour de commémoration citer les Tabors marocains, les tirailleurs tunisiens et sénégalais, tous ces soldats des troupes coloniales venus d'Afrique, du Maghreb, d'Indochine qui se sont battus sous le drapeau français pour défendre les valeurs universelles que, malgré l'oppression coloniale, la France, à leurs yeux, continuait d'incarner.

Les hommes du Commando Kieffer, les soldats de la France Libre et de la France combattante, les héros des Glières et du Vercors, tous ceux qui ont risqué leur vie au nom de l'idée qu'ils se faisaient de la France, ceux qui hébergeaient des maquisards, ceux qui renseignaient les alliés, ceux qui cachaient les enfants juifs parmi leurs propres enfants, ces fermiers du Périgord qui cachaient dans leurs fermes les Juifs de Strasbourg traqués par la Gestapo et par la milice, les modestes et humbles pêcheurs de l'Ile de Sein qui répondirent à l'appel du Général de Gaulle et tant d'autres héros anonymes dont la bravoure ne fut jamais honorée parce qu'ils n'en
firent jamais état. Je me souviens de cette vieille résistante qui déclara un jour à un journaliste venu l'interroger :
« Nous n'étions pas des héros, nous n'avons fait que ce que nous devions faire. » Ce fut la grandeur de tous ces hommes, de toutes ces femmes, qui sous l'uniforme, dans la clandestinité , dans leur vie quotidienne prirent tous les risques. Ils se laissaient guider par la seule conscience et le sens de l'honneur. Nous ne devons pas oublier qu'à côté de tout ce que les circonstances de la défaite et de l'occupation suscitèrent de lâchetés, de compromissions, et pourquoi ne pas le dire d'ignominies, il monta aussi des profondeurs de notre pays un élan magnifique de courage, de dignité, de générosité. Et nous autre Français nous ne devons pas oublier, qu'à côté des bourreaux et des assassins, il y eût beaucoup de Français qui incarnèrent les plus belles valeurs de la France et la plus haute idée de l'homme. Si les nations ont une âme, ils ont sauvé l'âme de la France. Aucune faute, aucun crime ne doit être oublié. Mais la France, la France qui, tant de fois dans son histoire, s'est battue pour la liberté et la dignité des hommes, la France dont nous pouvons apprendre à nos enfants à être fiers, la vraie France, elle n'était pas à Vichy. Elle n'était pas dans la collaboration. La vraie France, elle n'était pas dans la milice, la vraie France, la France éternelle, elle avait la voix du Général de Gaulle. La vraie France, la France éternelle elle avait le courage de Jean Moulin. La vraie France, la France éternelle, elle avait le visage lumineux de Germaine Tillion, de Lucie Aubrac, d'Honoré d'Estienne d'Orves, de Tom Morel, du Commandant Kieffer. La vraie France, la France éternelle, elle avait le visage du premier résistant qui a refusé de parler sous la torture et du premier mort français tombé face contre terre sur une plage de Normandie. Ceux qui survécurent ne rentrèrent pas chez eux pour raconter leur guerre à leurs enfants. Ils rentrèrent chez eux pour reconstruire. L'ardeur qu'ils avaient mis à combattre la tyrannie et la barbarie, le courage dont ils avaient fait preuve pour libérer la patrie, les vertus intellectuelles et morales qui leur avaient permis de gagner toutes les batailles, ils les mirent alors au service du développement, de la justice et de la paix.

Et alors ils firent la Sécurité sociale, les Trente Glorieuses. Ils furent peut-être encore plus grands dans la paix que dans la guerre. Ils décidèrent que cette lutte à mort entre les peuples européens qui avait failli anéantir l'Europe, devait être la dernière. Ils voulurent la réconciliation franco-allemande et ils la firent. Ils voulurent l'Europe et ils la firent.

A la veille de son exécution, Honoré d'Estienne d'Orves, premier officier de la France Libre fusillé par les Allemands, avait écrit à un autre allemand qui fit honneur à l'Allemagne, l'abbé Stock : « Je prie le Bon Dieu de donner à la France et à l'Allemagne une paix dans la justice, comportant le rétablissement de la grandeur de mon pays » Nul sentiment de vengeance n'effleura ces hommes et ces femmes qui ne réclamèrent jamais que la justice. De leurs mains, avec lesquelles ils s'étaient tant battus, ils façonnèrent l'Europe. Ils ne dirent pas à ceux qu'ils avaient farouchement combattus : expiez d'abord vos fautes et nous vous verrons après. Ils leur dirent : Soyons désormais amis pour toujours.

En ce 8 mai, 63 ans après ce jour où la capitulation de l'Allemagne nazie acheva la guerre en Europe, sur cette plage de Normandie, dans cette ville qui fut la première ville libérée par des
soldats français qui ne s'étaient jamais résignés à la défaite, nous ne célébrons pas seulement une victoire militaire, nous célébrons avant tout une victoire morale.

Car ce qui s'est déroulé, des déserts de Libye jusqu'au Danube, des plages de Normandie jusqu'aux faubourgs de Berlin, de la Sicile jusqu'aux Alpes, de la Provence jusqu'au Rhin, des caves de la gestapo jusqu'au Vercors, c'est le combat victorieux de la liberté contre la servitude. C'est le combat victorieux du droit contre la violence. C'est le combat victorieux de ce qu'il y a de plus grand dans l'Homme, contre ce qu'il peut y avoir de pire. Ce ne fut pas une guerre comme les autres. Ce fut une guerre du bien contre le mal. Une guerre contre la plus effroyable idéologie
de mort que le monde ait jamais connu.

Les hommes du Commando Kieffer qui ont débarqué ici sous le feu des mitrailleuses n'ont pas risqué leur vie seulement pour la libération de la France. Ils se sont battus pour la liberté humaine et, la guerre achevée, ils ont continué ce combat. Car en découvrant l'horreur des camps, les wagons plombés, les salles de torture, chacun alors prit conscience que le combat qu'ils avaient commencé ne pourrait jamais s'arrêter.
Nous n'avons pas seulement le devoir de nous souvenir des faits d'armes qui furent accomplis avec tant de courage. Nous avons aussi le devoir de continuer à nous battre à notre tour pour les valeurs au nom desquelles ils ont été accomplis.

Quand les derniers témoins auront disparu. Quand le dernier Compagnon de la Libération sera couché dans le cercueil qui l'attend, dans la crypte du Mont Valérien. Quand la France Libre et la Résistance cesseront d'être des souvenirs pour ne plus appartenir qu'à la légende et à l'histoire, il nous reviendra alors mes chers compatriotes de garder vivante pour nos enfants la leçon de tant de souffrances, de tant de malheurs au milieu desquels l'humanité ne fut sauvée que par la grandeur d'âme et le courage de quelques-uns. Pour que tout ceci ne recommence jamais

Clermont, vote du budget

2008-05-11T11:26:00.000-07:00

Vote du budget 2008 à Clermont

Le budget global est de 14.784.803 euros en nette augmentation par rapport au budget 2007. Chaque habitant de Clermont doit 1.500 euros. Les charges du personnel sont en augmentation de 6.37%.

Les taxes votés ont été fixés à :

Taxe habitation 18.32 %

Taxe foncière 37.94 %

Taxe foncière propriétés non bâties 82.72 %

Illustres visiteurs

2008-05-06T14:53:00.000-07:00

Le professeur et écrivain Dr. Hugo Mitoire et le chirurgien ophtalmologiste Dr Pablo Piccilli nous ont rendu visite.

Lors de leur séjour clermontois, le professeur Mitoire a retrouve sa famille française.

Nous sommes honorés de leur choix de séjourner à Clermont.

Sur la photo avec le Dr Mario Sanguina

Emeutes de la faim, aide du gouvernement français

2008-04-18T09:14:00.000-07:00

Notre monde était donc dans une situation de déséquilibre constant, mais le gouffre qui l’attendait était ignoré par tous. Les hommes vivaient au jour le jour, avec peut-être l’idée magique que les choses s’arrangeraient d’elles-mêmes. Pourtant, depuis le début du nouveau millénaire, les signaux étaient en alerte : les prix des denrées alimentaires de base qui étaient restés stables pendant plus d’une trentaine d’années commençaient à repartir à la hausse. Puis, la production céréalière, après avoir atteint son plus haut niveau en 2004, enregistra une baisse de 1 % en 2005 et de 2 % en 2006. Les plus grands exportateurs de céréales voyaient pour leur part leur production diminuer de 4 % et 7 % au cours de ces mêmes années, tandis que la sécheresse Australienne devrait fortement réduire les récoltes de l’année à venir : des tendances particulièrement inquiétantes à l’échelle d’une petite planète, dont la population ne cesse de croître.

Le riz, l’or blanc

C’est ainsi que la Terre comptera neuf milliards d’individus en 2050. Parmi eux, les classes moyennes des pays à forte croissance économique voient dès aujourd’hui leurs habitudes alimentaires évoluer. « Les gens mangent plus. Si les Indiens augmentent leur ration journalière de 10 grammes de riz par personne et par jour, on arrive à 3,6 millions de tonnes supplémentaires par an. En Chine, la population mange plus de viande. Des tonnes de céréales, désormais utilisées pour nourrir le bétail, ne sont plus disponibles pour l’alimentation humaine. Résultat : la population s’est rabattue sur le riz. D’où là encore, une hausse de la consommation », explique, cité par le magazine Challenges, le directeur général du Syndicat de la rizerie française, Guy Coudert. Confrontés à une très forte demande nationale et à des conditions climatiques défavorables, quatre pays producteurs, dont le géant indien ont annoncé, il y a quelques semaines, la fin de leurs exportations. Aussi, ce riz, qui pourrait devenir si rare et qui est depuis toujours si fortement demandé puisqu’il représente l’aliment de base de 60 % de la population mondiale a vu son prix flamber. Alors qu’il y à peine quelques mois, un sac de 50 kilos de riz valait sur le marché de Khlong Toei, le plus grand bidonville de Bangkok, 16 euros, son prix est aujourd’hui de 60 euros. En Afrique, des progressions similaires sont observées : une augmentation de 42 % a été calculée en Mauritanie, de 45 % au Sénégal ou encore de 50 % en Côte d’Ivoire.

Autosuffisance, une utopie

Dans les pays les plus fortement touchés (37 sont menacés d’une crise alimentaire selon la FAO), où se sont multipliées ces dernières semaines les « émeutes de la faim » et les manifestations devant les marchés, l’alimentation représente 75 % des dépenses, contre 10 à 20 % dans les pays riches. Aujourd’hui, les populations les plus pauvres ne peuvent plus acquérir ni riz, ni céréales dont les prix ont progressé de 37 % en 2007, tandis que des perspectives plus sombres encore sont prévues en 2008. Ces pays et notamment les états africains, contraints d’importer la plus grande partie de leurs vivres, ne trouvent aucun salut dans leurs propres agricultures. Un expert de la FAO remarque à cet égard combien ces régions ont également été « victimes de leurs propres gouvernements qui n’ont pas dédié (ou pas pu) une part de leur budget à la paysannerie ». Cette situation a été dénoncée cette semaine dans le quotidien le Monde, par le Président de la République, Jacques Chirac : « L’autosuffisance alimentaire est le premier des défis à relever pour les pays en développement ».

Soigner la malnutrition de toute urgence

Face à cette situation qui s’explique également par la mobilisation des terres pour le développement des biocarburants ou encore par la spéculation, Médecins sans frontières observe que la crise couvait depuis plusieurs années. Elle rappelle ainsi qu’en « 2005 des manifestations du même type avaient eu lieu » au Niger. Ces révoltes de ceux qui ont faim avaient conduit MSF à dénoncer « l’inadéquation du système d’aide : les populations du sud du pays n’avaient plus les moyens d’acheter de la nourriture, mais les organismes d’aide refusaient d’en distribuer gratuitement pour ne pas « déstabiliser le marché » ! ». L’organisation qui s’est battue pour pouvoir obtenir ces distributions gratuites met également en évidence les manquements des politiques internationales de lutte contre la malnutrition. MSF souligne en effet que face à une crise telle que celle qui commence aujourd’hui, ce sont les enfants malnutris qui sont les plus vulnérables et qui doivent recevoir le plus d’attention. « Les dernières recommandations des Nations unies (…) sont très axées sur la prévention, et très peu sur le curatif. Alors que nous disposons aujourd’hui de moyens efficaces pour améliorer la nutrition des jeunes enfants et éviter ainsi les décès » remarque l’association qui plaide depuis plusieurs années pour une distribution aux enfants vulnérables de pâtes nutritives. A travers son message, l’association révèle que face à l’ampleur de la crise, il ne convient pas seulement de s’interroger sur les raisons de la situation, ou de prendre des mesures économiques d’urgence, mais aussi d’agir pour sauver et soigner les populations.

Aujourd’hui, la France a annoncé qu’elle allait doubler le montant des fonds qu’elle consacre chaque année à l’aide alimentaire.

Contrôler le déficit public, l'exemple canadien

2008-04-18T08:06:00.000-07:00

Le 11 avril, Jean Chrétien, ancien Premier Ministre du Canada était l’invité de « Réforme Hebdo», animé par Jérôme Chartier.

Jean Chrétien, qui a dirigé le Parti Libéral Canadien pendant 13 ans, a débuté sa carrière politique en 1963 en étant élu député. Ministre des Finances entre 1977 et 1979, Ministre de la Justice entre 1980 et 1982, Jean Chrétien devient Premier Ministre du Canada en 1993 et le restera jusqu’en 2003.
Expert en économie, Jean Chrétien a endigué le déficit public du Canada qui s’élevait à 42 milliards de dollars.

Parlons réformes

Une période difficile à court terme pour de grands bénéfices à long terme

Lorsque Jean Chrétien est devenu Premier Ministre du Canada, le pays souffrait d’un déficit public de 42 milliards de dollars et représentait 16,2% du PIB.
L’objectif du Gouvernement de Jean Chrétien était de réduire ce déficit à hauteur de 3% et de réformer l’Etat à long terme.

Pour tenir ses engagements, Jean Chrétien a misé sur un programme réaliste et réalisable. Le budget de l’Etat de 121 milliards de dollars est passé à 101 milliards de dollars et des coupes budgétaires ont donc été opérées. Tous les ministères ont été touchés.

L’augmentation du nombre de percepteurs d’impôts a permis de remplir les caisses de l’Etat. De plus, des primes de départ en retraite ont été proposées aux travailleurs les plus âgés.

Lorsqu’avec l’aide de la croissance économique, l’Etat canadien est arrivé à produire un excédent budgétaire, la redistribution de ce surplus s’est organisée en trois mouvements. 50% de ce surplus a permis d’investir dans les programmes sociaux, les universités et la recherche. 25% ont permis la réduction d’impôts et les 25% restants étaient dédiés au remboursement de la dette.

Les réformes entreprises par Jean Chrétien ont été bien accueillies par ses concitoyens ayant compris assez facilement qu’il s’agissait « d’une période difficile à court terme pour obtenir de grands bénéfices à long terme ».

* * *

La parole aux internautes

Après la présentation de son action au gouvernement Canadien, Jean Chrétien a répondu à des questions posées à la fois par les internautes et relayées par Thierry Solère, président de la fédération numérique de l’UMP, et par quelques adhérents invités à assister à l’enregistrement de l’émission :

Question des internautes

Les réformes sont incontournables et urgentes, comment les rendre stables même si le Gouvernement change ?

Jean Chrétien, a donné sa vision des choses, pour lui, les déficits ne doivent pas être davantage creusés. Il convient même de diminuer certaines dépenses pour garder un niveau de déficit qui puisse être résorbé.

Comment gouverne t on 10 années avec 3 majorités consécutives ? A-t-il été simple pour vous de créer des groupes unis et solidaires ?

Le système politique Canadien prévoit beaucoup de rencontres et réunions entre le gouvernement et ses parlementaires. Ainsi, l’exercice d’expression du Premier Ministre devant la chambre des communes était une performance habituelle et fréquente qui permettait d’entretenir le lien nécessaire au bon exercice du pouvoir.

Questions des adhérents

Christophe : De quelle façon avez-vous réussi à créer de la croissance génératrice d’emplois ?Avez vous usé de mesures spécifiques ?

Le Canada a beaucoup investi dans les universités et a ainsi crée 2000 chairs d’excellence permettant de passer « de la perte des cerveaux au gain des cerveaux ». pour Jean Chrétien, « la compétition de demain est dans les cerveaux » et dans la capacité à les créer et à leur donner des outils capables de développer de la compétitivité. Le fondateur du groupe « Blackberry » est par exemple canadien et a effectué son cursus dans une université canadienne.

Robert : Les réformes structurelles se sont apparemment faites de manière plus naturelle au Canada qu’en France. Pensez vous que ce soit du au faible taux de syndicalisation de la France ?

Il est vrai qu’il y a davantage de syndicalisation au Canada qu’en France. La France a aussi de particulier que la majorité des décisions sont prises à Paris alors qu’au Canada, il existe des gouvernements territoriaux.

Philippe : Que pensez vous du déficit de système de santé agrégé dans le budget de l’Etat ?

Il s’agit d’un domaine ou l’équilibre budgétaire est forcément très fragile du fait du vieillissement de la population. Le système de santé canadien est public et est entièrement financé par les taxes. Le système français est bon mais devra être réformé pour résorber son déficit.

Les chiffres de la semaine

111,92 milliards de dollars : c’est le prix du baril de pétrole à la date du 9 avril
2% du PIB : c’est l’objectif de déficit pour 2009
3,7% du PIB : c’est l’objectif de croissance mondiale, la France prévoit entre 1,7% et 1,9% de croissance.
8% : c’est le taux de syndicalisation en France en 2005, la moyenne européenne est de 25%.
945 milliards de dollars : c’est le montant estimé de la crise bancaire selon le FMI.
6,1% : c’est l’augmentation du nombre d’embauches en 2008 par rapport à 2007.
166 : c’est le nombre de mesures économiques annoncées devant le Conseil de Modernisation des Politiques Publiques.

La France et la question Afghane

2008-04-13T00:55:00.000-07:00

L’annonce faite par Nicolas Sarkozy, sur l’envoi de troupes françaises supplémentaires en Afghanistan a fait l’objet d’une motion de censure des parlementaires PS. Aussi, Frédéric Lefebvre se félicite de cet épisode qui sera sans doute l’occasion pour la Gauche de clarifier sa position sur l’Afghanistan. Abandonnent-ils la ligne de Lionel Jospin en 2001 qui appelait au débat sans vote ou rejoignent-ils la position de Jean Pierre Chevènement, le seul défendant une motion de censure ? A la veille de la Présidence française de l’Union Européenne, la majorité ne tient pas à ce que la France soit le seul pays à se désengager en Afghanistan.

L’UMP est choquée que, pour le PS, le débat sur les droits de l’homme s’arrête aux portes de l’Afghanistan. La majorité ne veut pas que la France rende les armes devant Al Qaïda, que les femmes soient de nouveaux obligées de porter la Burka, que les trafics de drogue entre le Pakistan et l’Afghanistan s’intensifient.

Le programme d’actions de l'UMP (extrais)

2008-04-13T00:41:00.000-07:00

Relancer l’action politique

1.Restructuration des fédérations

Remplacement des Secrétaires départementaux défaillants
Mise en place de la culture du résultat avec élaboration d’un tableau de bord et d’un contrat d’objectifs spécifiques aux fédérations

2.Renouvellement anticipé des cadres locaux (Election durant la deuxième quinzaine de novembre 2008)

3. Réorganisation de la présence de l’UMP à l’étranger

4. Tournée d’audit dans les grandes villes perdues (Toulouse, Strasbourg, Lyon, Reims, Metz)

5. Ancrage de l’UMP dans les quartiers populaires par l’installation systématique de permanences

6. Lancement d’un vaste plan de formation des cadres et rénovation de l’ANDL

7. Lancement d’une campagne d’adhésion et généralisation du contrat d’adhésion sur 5 ans (carte 55)

8. Renouvellement et détermination de nouveaux objectifs pour les Jeunes Populaires

9. Réactivation des Jeunes Actifs

10. Sélection des futurs candidats et organisation de leur formation afin de mettre un terme aux parachutages tardifs

11. Création d’une grille disciplinaire

12. Tournée des partis réformateurs et de centre droit de l’Union européenne, en particulier dans les pays nouveaux entrants et de l’Europe de l’Est

Ouvrir le débat et favoriser la démocratie interne

1. Désignation des futures têtes de liste régionales par vote des adhérents un an avant l’élection

2. Organisation d’une convention sociale, jeudi 12 juin 2008 à la Mutualité ouverte à l’opposition et aux partenaires sociaux afin de déterminer un plan d’action au sujet des travailleurs pauvres, du temps partiel subi et des petites retraites notamment

3. Organisation d’une réunion des nouveaux adhérents, samedi 24 mai 2008, salle Gaveau

4. Organisation des Universités d’été à ROYAN, sous chapiteau, sur le thème de la présidence française de l’Union européenne

5. Réorganisation des supports de communication de l’UMP (magazine, bulletin, site internet)

6. Lancement d’une campagne de levée de fonds

7. Recherche d’un nouveau siège national plus fonctionnel et plus ouvert

8. Mise en place de la Fondation pour la République

Le calendrier des élections internes.

Le Bureau Politique a décidé d’avancer le renouvellement des instances locales dans un souci d’efficacité à l’automne prochain. Sont concernés : les délégués et les comités de circonscription, les comités et les présidents départementaux.
Seront également organisées les élections du Conseil National.

La ratification des décisions disciplinaires prises au cours des campagnes municipales et cantonales, en vertu de l’article 34 de nos statuts.

Le Bureau Politique de l’UMP a sanctionné les candidats dissidents ou déloyaux lors des dernières échéances électorales, en association avec les fédérations concernées. Les sanctions, pouvant aller jusqu’à trois ans de suspension du Mouvement, leur interdisent de se présenter aux élections internes du Parti.

Edouard COURTIAL a présenté une note de cadrage, proposant la mise en place de contrats d’objectifs pour les fédérations :
1/ Mise en place de contrats d’objectifs pour les adhérents
2/ Mise en place d’une évaluation des fédérations et du Secrétaire départemental, sous la forme d’un tableau de bord qui se basera notamment sur l’animation par les secrétaires départementaux de leur fédération et sur leur participation aux réunions des instances nationales

Communiqué du 9 avril 2008

Impôts régionaux : la vérité

2008-04-05T01:05:00.000-07:00

Face aux assertions des dirigeants socialistes qui affirment que la gauche, au niveau local n’a pas accru la pression fiscale, Roger KAROUTCHI, Secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement et Président du groupe Majorité Présidentielle au Conseil régional d’Ile-de-France rappelle que depuis 2004, les impôts régionaux ont augmenté de plus de 30 % sur l’ensemble de la France, ce qui représente un prélèvement supplémentaire de 2 milliards d’euros par an pour les contribuables.

En Ile-de-France, l’augmentation des impôts régionaux atteint même 60 % depuis 2004, ce qui correspond pour cette seule région à un prélèvement supplémentaire de 450 M€.

De même, avec la hausse de la part modulable de TIPP, ce sont 500 M€ supplémentaires qui sont prélevés chaque année sur les automobilistes de l’ensemble de la France.

Voilà des mesures imposées par les exécutifs socialistes des régions qui contribuent à rogner de manière considérable le pouvoir d’achat des Français.

Garder son enfant à Clermont

2008-04-04T02:26:00.001-07:00

M. le Maire de Clermont a démontré au conseil municipal de mercredi 2 avril qu’il n'était vraiment pas décidé à faire des efforts, nonobstant sa fonction d'élu pour tous les clermontois.

Il a mélangé la politique locale à celle de notre Président, il a tenu des propos déplacés malgré son salaire, nous le rappelons : payé par tous nos concitoyens, en prime une voiture de fonction.

Un minimum de respect de l’autre est indispensable pour soutenir le système démocratique.

Pendant la séance il a été interpelé par l’opposition sur le rôle de certains maires adjoints et notamment le rôle du maire adjoint chargé du " temps de l'enfant"

Réponse :

« Cela ne concerne uniquement que les enfants scolarisés »

Les autres plus jeunes qui ne vont pas encore à l'école, ne font-il pas partie des enfants de Clermont ? Pourquoi le temps de l'enfant ne les concerneraient-ils pas ?

Il y a de plus en plus de jeunes couples parents des bébés travaillant sur Paris qui s'installent à Clermont. Ils ont vraiment de grosses difficultés à trouver une solution pour faire garder leur « petit bout » souvent pour une durée de 10 heures par jour, c'est un vrai problème de société!

M. le Maire ne pourrait-il pas trouver des solutions pour ces tout-petits qui ne vont pas encore à l'école dont les parents ont les mille peines à trouver un moyen pour les faire garder ?

Il n'y a plus de place en crèche, les assistantes ne sont pas assez nombreuses et très souvent n'ont pas de place à offrir pour garder les tout-petits. Nous avons des familles désespérées cherchant une assistante maternelle pour leur enfant, ils ne trouvent aucune place disponible dans le clermontois !

M. le Maire n'a pas abordé le sujet de l'adhésion au Relais GEP des assistantes maternelles agrées, c'est un désir qui reste fort pour les parents et pour les assistantes maternelles. Nous espérons que cela pourra se concrétiser.

Dans son programme, M. le Maire socialiste, promet de créer une nouvelle halte garderie, ce n'est pas une structure d'accueil adaptée aux enfants dont les parents partent travailler toute la journée. Il est adéquat que pour laisser son enfant quelques heures!

M. L. Ollivier, maire de tous les clermontois doit réagir. Tel est l’impératif de sa fonction de premier élu communal.

Patrimoine Historique de Clermont

2008-03-23T09:34:00.000-07:00

Réunion de la Société Archéologique et Historique de Clermont

Le 29 mars 2008 à 15 heures, salle Fernel de l'Hôtel de ville

Exposé de M. Bernard Desjardins de la société archéologique et Historique de Clermont

Sujet: L'évolution du bâti de l'Hôtel de ville de Clermont

Après deux anneés de recherches, M. Bernard Desjardins a pu rassembler de nouvelles données inédites. A l'aide d'un diaporama de plus de 150 photos et plans, il nous fera visiter et découvrir d'une façon approfondie mais virtuelle l'édifice, à la recherche d'indices et de vestiges encore visibles, malgré l'importante restauration qu'a subi le bâtiment au 19e siècle. Ces indices peuvent témoigner et nous guider pour mieux comprendre l'évolution du bâti de la parcelle 44 que le bâtiment actuel occupe dans sa totalité.

P/S: La cotisation à la Société Archéologique et Historique reste fixée à 20 euros pour 2008

Victoire de la gauche?

2008-03-19T01:57:00.001-07:00

Une abstention exceptionnellement forte due à l’absence de vrais enjeux de fond et à une idéologie municipale unique

http://www.polemia.com (sic)

Contrairement à la désinformation pratiquée, le dimanche 9 mars au soir, par les journalistes et les instituts de sondage, les Français n’ont pas retrouvé le chemin des urnes. Bien au contraire. Le chiffre de participation du premier tour – 66,5% – est en retrait de 1% par rapport à 2001 et c’est le chiffre le plus faible enregistré depuis 1959. L’abstention a même atteint 39% dans les communes de plus de 3.500 habitants et 44% au-dessus de 100.000 habitants. Et les votes blancs et nuls ont, pour la première fois, dépassé 4% dans les communes de plus de 3.500 habitants.

Au deuxième tour, – dans l’attente des totalisations définitives – l’institut de sondage CSA évaluait à 35% l’abstention, soit 5% de participation en moins qu’en 2001, marquant là aussi un record d’abstention depuis 1959. Sur Paris, de 2001 à 2008 la participation au deuxième tour a baissé de huit points. Dans les communes de plus de 3.500 habitants, l’abstention a atteint 38%, concernant plus d’un électeur sur trois.

Cette forte abstention s’explique aisément par l’absence d’enjeux de fond et l’adhésion des principales listes PC/PS/MODEM/UMP à une idéologie municipale unique : la « gauche » ayant fait mouvement vers la « droite » sur les questions de sécurité et la « droite » vers la « gauche » sur les questions de société. Le vocabulaire « pipo » de la communication a envahi tous les programmes qui se devaient d’être « solidaires » et « éco-citoyens ». (Voir Les municipales à l’ère post-démocratique : http://www.polemia.com/contenu.php?iddoc=1609&cat_id=39).

Comme le note justement « Le Monde », dans un article du 16/17mars : « Qu'il s'agisse de logement, de transport, de sécurité ou de petite enfance, l'analyse des bilans et des projets des élus des villes (…) met en évidence des approches souvent similaires dans des communes pourtant dirigées par des maires de bords opposés. Ce pragmatisme explique que la plupart des délibérations examinées par les conseils municipaux soient votées à l'unanimité. Cela explique aussi pourquoi des élus de droite et de gauche réussissent à s'entendre dans le cadre des communautés urbaines et communautés d'agglomération – là où sont mises en œuvre les politiques les plus importantes. »

Les listes elles-mêmes étaient composées à l’identique : la loi « chabadabada » a imposé la parité hommes/femmes ; la mode de l’ouverture a conduit à placer des hommes de « gauche » sur des listes de « droite » (mais rarement l’inverse !) ; la dictature du Politiquement Correct a débouché sur l’abandon du mérite républicain au profit des quotas ethniques et des représentants des minorités sexuelles. Ainsi au nom de la « diversité » les grands partis ont proposé aux électeurs des listes quasi identiques. De quoi inciter les plus blasés ou les plus lucides à rester chez eux !

Résultat des élections municipales à Clermont

2008-03-15T02:56:00.000-07:00

Victoire à Clermont de l’Oise de Monsieur le Maire sortant Lionel Ollivier

Inscrits = 6.535
Votants = 3.770 pourcentage = 57,7%
Exprimés= 3.604 pourcentage = 55,1%
Abstention= 2.931 pourcentage = 44,9%
Sièges à pourvoir = 29
Élus:
L. OLLIVIER (PS) voix = 1.918 pourcentage 53,2% nombre des sièges = 23
REMOND (LO) voix = 297 pourcentage 8,2% nombre des sièges = 1
BIASON (DVD) voix = 1.167 pourcentage 32,4% nombre des sièges = 5
FAKALLAH (SE) voix = 222 pourcentage 6,2% nombre ses sièges = 0

Analyse des Résultats

Sur 6.535 inscrits rappelons-nous, et rappelons à tous, que le Maire sortant a été élu avec seulement 1.918 voix.

Avec tout le respect que nous devons aux clermontois qui les ont élus, nous voudrions cependant tirer quelques réflexions:
- Les 2.934 abstentionnistes + 1.167 sympathisants de la liste conduite par Mme Maïté Biason + 685 personnes (Liste L.O. de M Remond, liste de M. Fakallah ou votes blancs et nuls) soit un total de 4.786 clermontois sont: soit opposés à leur gestion, soit non concernés par cette vie politique locale.
- Un total de 4.786 clermontois inscrits sur les listes n'ont pas voté pour le maire sortant soit près de 80 % des clermontois.
- La grande majorité des clermontois sera représenté seulement par six conseillers municipaux sans aucun pouvoir !! 5 sièges pour la liste de Mme Biason + 1 siège pour la liste Lutte Ouvrière soit 6 sièges contre 23. Un peu paradoxal non?

Que devrions-nous faire pour défendre nos valeurs

- Nous mobiliser pour éviter tout "clientèlisme" politique.

- Surveiller tout particulièrement :

L’attribution des logements sociaux

Les emplois de la ville

Les petits services partagés entre amis...

Les aides aux associations, etc...

Tout ceci continuera a être géré sans la cogestion de l'opposition. Chers concitoyens, engagez vous dans la démocratie locale, le future de Clermont dépend de vous.

En attendent, si vous souhaitez participer à l’avenir politique de notre ville, fait nous parvenir un mail à notre adresse :

clermontautrement@gmail.com

Clermont pour tous – Clermont autrement

Organisation du territoire sanitaire

2008-03-14T06:17:00.000-07:00

Quelle sera la place du nouvel Hôpital Général?

« La recherche d’une plus grande cohérence dans l’organisation territoriale suppose de repenser les cadres institutionnels et notamment l’organisation des structures hospitalières publiques au niveau des territoires, les coopérations public/privé et les évolutions qu’elles pourraient connaître » avait par ailleurs indiqué, de façon assez évasive, Gérard Larcher en décembre dernier. De façon moins théorique, il semble que l’idée de créer des « établissements de territoire » retient aujourd’hui l’attention de la mission Larcher. Les Echos en dessinent dans l’édition du 12 mars le possible profil : dans chaque territoire de santé, équivalant à un département, « il y aurait (…) un seul établissement public chapeautant plusieurs sites ». Les modalités de ces regroupements restent encore à définir mais la perspective inquiète dores et déjà le docteur Francis Fellinger. En ce qui concerne l’évolution des hôpitaux publics en PSPH (privé participant au service public hospitalier), mesure plébiscitée notamment par Jacques Attali, la mission Larcher, selon le Quotidien du médecin, ne devrait pas retenir cette option.

Info Santé Carte Hospitalière

2008-03-14T06:09:00.000-07:00

"Une refonte de la carte hospitalière se prépare pour l'après municipales"

Les Echos - 12 mars 2008

"En plein entre-deux-tours, l'exécutif ne souhaite guère évoquer le dossier, mais la refonte de la carte hospitalière se prépare activement", soulignent Les Echos. Alors que les restructurations de cliniques se sont opérées au pas de charge depuis quinze ans, le gouvernement est aujourd'hui bien décidé à s'attaquer au secteur public dans le cadre de la réforme de l'hôpital annoncée par Nicolas Sarkozy et alors que Gérard Larcher remettra le mois prochain son rapport préparatoire sur les "missions de l'hôpital". Parmi les principales propositions à l'étude, le quotidien s'attarde sur l'idée d'une constitution d'établissements "de territoire", permettant de regrouper de manière souple, plusieurs entités. "Pour ne pas braquer les élus, l'idée de Gérard Larcher serait de transposer à l'hôpital, ce qui se fait pour les collectivités locales avec la création des communautés d'agglomération", précise le journal. Reste à savoir si cette détermination doit se faire de manière obligatoire ou sur la base du volontariat. "Outre la sensibilité des maires, le sujet est complexe car il s'agit aussi d'éviter de créer des structures trop importantes", à l'instar de l'AP-HP, commente le quotidien.

Groupe Animations

2008-03-12T09:19:00.000-07:00

L’ETAT DES LIEUX

4 - ANIMATIONS

►Le secteur Animation & Culture est conjointement pris en charge par la ville de Clermont et la Communauté de Communes « Pays du Clermontois » avec le CAL et le Cinéma.

►Le personnel est très étoffé

Groupe Patrimoine

2008-03-12T07:11:00.000-07:00

L’ETAT DES LIEUX

3 - PATRIMOINE

· Des hommes d’exception :

- Roger Martin du Gard, Prix Nobel de Littérature 1937. I naît à Neuilly-sur-Seine en 1881. Pendant son enfance, il passe ses vacances à Clermont de l’Oise (où a également vécu Bernanos), 1 rue Fernel, dans la maison de ses grands parents maternels. En 1920, il achète à Clermont une petite bâtisse, 3 place de l’Hôtel-de-Ville, « la Thibauderie ».

- Cassini (famille) installé près de Clermont (60) dans le château de Thury-sous-Clermont. Astronomes, cartographes et topographes, on leur doit la réalisation d'une superbe carte du royaume de France au 1/86400° entre 1760 et 1815 appelé "Carte de Cassini".

- Paul Ambille, nommé en 1993 peintre officiel de la Marine Né en 1930. Grand Prix de Rome de peinture en 1955. Président d'Honneur de la Société des Artistes Français et de la JIAS de Tokyo, Conseiller artistique du Comité National Olympique et Sportif Français.
Il expose en permanence au Japon, aux USA, en France et dans les principaux pays européens Ses oeuvres figurent dans les Musées, les collections publiques et privées du monde entier. Et Clermont dans tout cela ?

- L’Abbé Henri Breuil

§ Et bien d’autres encore surement ….

Un patrimoine historique et archéologique.

· La journée du patrimoine : une initiative du ministère de la culture

· Un passé protestant très riche, Le calvinisme à Clermont était important. Le temple protestant de Clermont a été le deuxième temple du royaume au XVIe siècle.

· Des nombreux bâtiments à mettre en valeur :

1 L’église datant des XIIIème au XVIème siècle est bien mal en point

2 La mairie, (Inscrire les principes républicains sur le fronton : Liberté, Egalité et Fraternité ?)

3 La sous-préfecture

4 Le Palais de Justice : quel est son avenir ?

5 Le CHI (déménagement à Fitz James, logements sociaux ?)

6 Les écoles, le collège Fernel (que faire ?)

7 Des statues, (sont ils bien entretenus ? )

8 La porte Nointel, (faut-il la restaurer ?)

9 L’Hôtel de Ville

10 Une bibliothèque

11 Des caves anciennes répertoriées au centre ville

12 Des maisons particulières qui ont une valeur historique pour la ville (aide au ravalement ?)

13 Un Donjon en ruines (restauration ?)

· Le 14 juillet : la retraite au flambeau est un évènement convivial et sympathique

Groupe Culture

2008-03-12T07:09:00.000-07:00

L’ETAT DES LIEUX

2 - CULTURE

· De nombreuses associations très actives dont une société historique et archéologique.

· Un cinéma : qui souffre de la concurrence des salles de Montataire et Beauvais

· Une galerie d’art contemporain privé créée par Monsieur Antoine Trombino dans le passage des Gloriettes.

· L’Espace Séraphine Louis près du Donjon.

· Une salle des fêtes : la salle Pommery qui n’est pas adaptée aux spectacles

· Une salle d’exposition dans l’Hôtel de Ville.

· Il n’y pas une de vraie salle de spectacles. (le cinéma pourrait-il servir ?)

· Pas de signalétique dans les différents quartiers de la ville informant des événements

· Une école de musique et une harmonie

· Une journée des associations : qui a du mal à démarrer

· De nombreux terrains et salles de sports

Groupe Tourisme

2008-03-12T07:06:00.000-07:00

L’ETAT DES LIEUX

1-TOURISME

· L’accueil à l’hôtel de ville : Un office du tourisme peu actif, pas de communication, peu d’affichage en ville.

· Des chemins verts de randonnées non entretenus et non fléchés.

· Des espaces verts : très nombreux, ils font la richesse de Clermont. Ils sont probablement coûteux à entretenir. A Clermont ont a le sentiment d’être en pleine nature.

1 Le parc du Châtellier : peu valorisé

2 L’espace « François Mitterrand » pas entretenu, livré aux ronces

3 Les berges de la Brèche, la zone du marais, ne sont pas suffisamment valorisés.

4 Le parc du 8 mai 1945 : est-il connu des habitants et fréquenté par eux ?

5 Le vignoble

6 Le bois et les vignes de Faÿ, la Petite Montagne

7 Des jardins familiaux : attribués comment ? A qui ? Sont-ils bien répartis sur le territoire de la commune et accessibles à tous les quartiers ?

· Une opération fleurissement de la ville à poursuivre et améliorer

· La route du Poisson (tous les deux ans) : elle a été possible grâce à l’implication des personnes des Chevaux d’Agnetz.

· Des événements pas très qualitatifs: foires commerciales, fêtes foraines etc… Le patrimoine clermontois mérite mieux.

· Quasiment pas d’hôtellerie et pas de chambres d’hôtes : n’y a-t-il pas d’encouragement côté fiscalité à mettre en place ?

· Le Site Internet de la ville de Clermont : une enveloppe sans aucun contenu !

On y trouve actuellement :

1 un trombinoscope des conseillers municipaux

2 un texte contre la politique du gouvernement Villepin (que fait ce genre de texte politique sur le site d’une commune ?)

3 une rubrique « archives » avec pour seul élément une information sur les ordures ménagères

4 des compte-rendu du conseil municipal : la dernière mise à jour date du 25.10.2006

5 Le mot du Maire de Clermont, actuellement off pour cause des élections municipales.

6 Bref le peu de contenu est inapproprié au site d’une commune…